Ministr uvedl, že prezident podmínil ocenění Bradyho, který je Hermanovým strýcem, tím, že se ministr nesetká s dalajlamou. Tuto podmínku měl podle Hermana Zeman formulovat při akci na slovenské ambasádě.

KOMENTÁŘ DNE:
Selhání konzervativců – Konzervativci v Evropě i USA
v současnosti houfně přebíhají k nacionalistickému populismu, všímá si v komentáři Jiří Pehe. Čtěte zde >>

„Nic takového samozřejmě nezaznělo. Toto nařčení bylo vyvráceno třemi svědky, které si sám pan Herman vybral. To znamená slovenským velvyslancem Petrem Weissem, ministrem průmyslu Janem Mládkem a ministrem dopravy Danem Ťokem. Nehledě na to, že tam byli ještě další dva: Jiří Ovčáček a já,” uvedl v rozhovoru Zeman.

Hermanovo tvrzení nepotvrdili, ale ani nevyvrátili

Ťok ani Mládek ovšem tvrzení svého vládního kolegy Hermana výslovně nevyvrátili. Oba shodně uvedli, že rozhovor mezi Zemanem a Hermanem zaznamenali, ale jeho obsah neposlouchali. [celá zpráva]

Slovenská ambasáda vydala prohlášení, že velvyslanec Petr Weiss nebyl svědkem rozhovoru Zemana s Hermanem, v němž by se hovořilo o dalajlamovi či udělování vyznamenání. [celá zpráva]

Podle prezidentovy interpretace však byl ministr kultury „třemi svědky usvědčen ze lži”.

Herman si za svými slovy stojí

Ministr Herman nicméně trvá na svém. „Mohu jenom zopakovat to, co jsem řekl. 8. září na slovenském velvyslanectví jsem se setkal s prezidentem Milošem Zemanem. Pan prezident podmínil udělení vyznamenání panu Jiřímu Bradymu mým nesetkáním s jeho svatostí dalajlamou,” uvedl.

„To se stalo a na tom se nic nemění,” uzavřel reakci na prezidentovo prohlášení.