Její bývalý vlastník Bohumír Rada viní Babiše z toho, že převzetí firmy proběhlo ze strany holdingu v rozporu se zákonem, čímž mu měla vzniknout škoda přesahující 11 miliónů korun.

Detektivové se již letitým sporem na základě Radova trestního oznámení zabývali, začátkem května, ale celou věc uložili k ledu.

Šlo o odkup pohledávek

Žalobce pražského městského státního zastupitelství nicméně nedávno vyhověl Radově stížnosti proti původnímu odložení a přikázal policii, aby se k problematickému převzetí zemědělského podniku vrátila. Vyplývá to z textu usnesení z konce června, které má Právo k dispozici.

„Ten krok samozřejmě vítáme,“ řekl Radův advokát Petr Vališ.

Mluvčí Agrofertu Karel Hanzelka se ke znovuotevření policejního šetření nechtěl vyjadřovat s tím, že firma probíhající spory ze zásady nekomentuje.

ČTĚTE TAKÉ
Babišova firma chemicky zlikvidovala úrodu zemědělci na jižní Moravě

Rada v roce 2011 prodával své akcie pod tlakem dceřiné společnosti Agrofertu a podle jeho přesvědčení přitom nebyly splněny podmínky pro jejich převod, jak je definovala kupní smlouva.

„Zjednodušeně jde o to, že převod akcií na dceřinou společnost Agrofertu Navos byl ve smlouvě podmíněn odkoupením několika pohledávek právě firmou Navos. Zmíněné pohledávky ale odkoupil místo ní přímo Agrofert,“ uvedl Vališ s tím, že notář tím pádem podle něj neměl dotčené akcie vydat z úschovy.

Pochybení notáře?

Státní zástupce nyní usoudil, že policie nedostatečně posoudila roli notáře z pohledu možné zpronevěry či porušení povinností při správě cizího majetku.

„Na základě shromážděných důkazů je přitom zcela zřejmé, že buď porušil své povinnosti vyplývající ze svěřenecké smlouvy týkající se úschovy a vydání akcií, nebo byl uveden v omyl, pokud mu byla předložena padělaná smlouva o převodu pohledávek mezi bankami a společností Navos,“ konstatuje k tomu žalobce ve svém usnesení.

Státní zástupce také poukázal na to, že policie měla požádat o zbavení mlčenlivosti příslušného notáře, aby mohl k celé věci vypovídat.

Rada kvůli prodeji svého bývalého podniku podal také občanskoprávní žalobu, ta však zatím nebyla vyřízena.

S Babišem se podnikatel pře například i o spálené obilí na poli u Velkých Karlovic za zhruba čtyři milióny a v minulosti proti šéfovi státní kasy ostře vystupoval i v TV dokumentu Matrix AB. [celá zpráva]