Podle průzkumu souhlasí s určitým omezením svobod 82 procent veřejnosti, proti je 16 procent.

Pelikán poukázal na skutečnost, že lidé jsou dotazováni na zpřísnění zákonů, které laická veřejnost detailně nezná.

„My přísné zákony máme,” připomněl s tím, že další omezování svobod je pro něj nepřijatelné. Filip si postoje veřejnosti vysvětluje jako volání po výkonu práva. Připomněl například problematiku běženců. Poukázal přitom na to, že například převaděčství by mohlo být tvrdě postihováno, což se zatím neděje.

Podle průzkumu by 85 procent lidí souhlasilo v souvislosti s podezřením z terorismu s možným uvalením vazby bez soudu, 82 procent veřejnosti by souhlasilo s udělením zákazu vycestování. Polovina lidí (51 procent) by podpořila zavedení evidence účtů.

„Podezřelý nebo nařčený z terorismu může být každý,” konstatoval Pelikán. „Lidé v té rozjitřenosti jsou připraveni nechat si sáhnout na omezení vlastních svobod,” dodal.

Rovněž Filip konstatoval, že „pro automatickou vazbu by určitě ruku nezvedl”.