„Podrobím se standardnímu řešení jako každý jiný občan, aby někdo nechtěl říkat, že se schovávám za imunitu,“ řekl Jandák Právu.

Původně zvažoval, že o řešení svého sousedského sporu požádá sněmovní výbor, ale nakonec se rozhodl pro opak. „Přihlásili se mi svědci, kteří jsou ochotni dosvědčit, že můj pes – labrador nikoho neohrožoval.“

Na Jandáka si stěžuje jeho soused. Pes bez vodítka ho měl ohrožovat. „Na mého psa, kterého bych musel pět let přemlouvat k tomu, aby někomu ublížil, teď někteří volají místo Alberte trhači,“ zažertoval Jandák. Jeho soused je prý notorický stěžovatel.

Jandákovými sousedskými vztahy se přitom sněmovní mandátový a imunitní výbor zabýval už v minulém volebním období. Tehdy si na něj stejný soused stěžoval, že při čištění neoprávněně prohloubil studnu na svém pozemku. Tehdy se Jandák zaštítil imunitou a výbor údajný přestupek odložil.