Názorným příkladem je osud bývalého šéfa protikorupční policie plukovníka Miloslava Brycha, kterého Kubice ve zprávě zpochybnil v části Pokr, zahrnující loňskou vraždu podnikatele Františka Mrázka.

Brych po nástupu Ivana Langra do funkce ministra vnitra v listopadu funkci šéfa protikorupční policie ztratil. Výběrovým řízením neprošel údajně proto, že nemá ukončené vysokoškolské vzdělání (to nemá ani šéf ÚOOZ Kubice, pozn. red.).

V lednu pak Brych nastoupil do funkce ekonomického zástupce ředitele středočeské policie.

Neprověřen, pak prověřen a možná zase neprověřen

Krátce po nástupu mu NBÚ sdělil, že nemá bezpečnostní prověrku. To pro Brycha znamenalo zhroucení dvacetileté služební kariéry. Počátkem února proto na vlastní žádost odešel od policie, i když proti rozhodnutí NBÚ podal rozklad.

V dubnu, nyní již bývalý policista Brych, dostal podle informací Práva překvapivě osvědčení NBÚ, podle kterého je prověřen na stupeň důvěrné. Brych sám záhadu svého neprověření a pak prověření odmítl potvrdit. "Nemohu potvrzovat informace Práva. Stále nebyla ukončena má bezpečnostní prověrka na stupeň přísně tajné," odpověděl Brych včera Právu.

Záhadu nikdo neumí vysvětlit

Záhadu jeho případu Právu nevysvětlil ani ředitel NBÚ Dušan Navrátil. S odvoláním na zákon č. 412/2005 Sb. uvedl, že NBÚ má uloženou povinnost mlčenlivosti. V obecné rovině však přiznal, že NBÚ vyhodnocuje u držitelů platných osvědčení všechny dostupné informace (tedy i Kubiceho zprávu), které by mohly představovat bezpečnostní rizika.

"Jde o vyhodnocování a analýzu informací získaných zejména od Policie ČR, zpravodajských služeb a dalších subjektů, ale i uveřejněných ve sdělovacích prostředcích," odpověděl Právu Navrátil na dotaz, zda ovlivnila Kubiceho tajná zpráva rozhodování NBÚ o udělování prověrek policejním důstojníkům uvedeným ve zmíněné zprávě.

V případě neprověření a pak prověření (například Brycha) to prý může být podle Navrátila i tak, že "pokud držitel platného osvědčení požádá o vydání osvědčení na vyšší stupeň, může nastat případ, kdy je rozhodnuto o nevydání osvědčení a současně o zrušení osvědčení stávajícího".

Kulantní odpověď má vadu. Brychova prověrka na stupeň přísně tajné probíhala i v lednu, kdy osvědčení ztratil, probíhala i v dubnu, kdy osvědčení opět dostal a stále probíhá.