Zakroutil krkem rackovi, který chtěl sníst jeho dceři hranolky. Američan strávil ve vězení devět měsíců

Přestože se případ Franklina Zieglera začal psát před téměř dvěma lety, soudní verdikt padl až tento měsíc, napsal deník The New York Post.

Pan Franklin se v červenci 2024 vydal s rodinou na pouť ve městě North Wildwood. Dceři koupil do kornoutu bramborové hranolky, o které však jevil zájem i jeden racek.

Pták na dítě dorážel, až otci došla trpělivost, racka chytil a zakroutil mu hlavou. Poté s mrtvým ptákem chodil po zábavním parku a dotazoval se personálu, zda by mu neposkytl sáček, do nějž by racka uložil a odhodil jej do koše na odpadky. To se také stalo, ale vidělo jej několik svědků.

Krátce nato Franklina začala policie vyšetřovat kvůli podezření z trestného činu týrání zvířat třetího stupně. Prohřešil se prý proti zákonu z roku 1918, který zakazuje pronásledovat, lovit, chytat, zabíjet nebo prodávat racky a další migrující ptáky.

O rok později následovalo soudní obvinění, k čemuž mu státní zástupce přičetl ještě kladení odporu při zatýkání. „Během vyšetřování byl Ziegler agresivní a s policisty nespolupracoval,“ potvrdili tehdy kriminalisté.

Případ se pak táhl bez rozsudku, zatímco obviněný už zůstal za mřížemi. Vězení opustil až letos v únoru poté, co sám přiznal vinu.

V březnu podle serveru Sky News následoval rozsudek, který pokryl jeho dosavadní pobyt ve vězení, vyměřil odsouzenci ještě pokutu 250 dolarů (5272 Kč) a nařídil mu ambulantní převýchovnou terapii.

Proti verdiktu protestovali ochránci zvířat s tím, že trest je příliš shovívavý. „Šlo o brutální mučení a zabití spáchané za bílého dne a před dětmi,“ hřímala Doll Stanleyová, hlavní aktivistka z organizace In Defense of Animals' Justice (Na obranu spravedlnosti zvířat). „Je to v podstatě jen malá pokuta za závažný trestný čin,“ dodala.

Přidala se k ní řada diskutujících na sociálních sítích. „To, co udělal, bylo odporné. Zasloužil by si více času k přemýšlení za mřížemi,“ napsal jeden uživatel.

Jiní označili postih viníka za přehnaný. „Nikdo by neměl strávit ve vězení ani den za zabití nějaké létající mořské krysy,“ poznamenal další diskutující s tím, že za trestem stojí „zcela nekontrolovatelní levičáci objímající stromy a zvířata“.

Jedna uživatelka označila více než osmiměsíční pobyt pana Franklina za nesmyslný s tím, že by bylo lepší, kdyby si třeba odpracoval 90 dní v místním útulku pro zvířata.