Článek
Web tn.live.sk uvedl, že Okresní úřad Bratislava vyhověl třem protestům prokurátora a zrušil své původní rozhodnutí, na jehož základě měla zodpovědnost za odstranění environmentální zátěže přejít na stát.
Informace potvrdil také generální prokurátor Slovenské republiky Maroš Žilinka. „Postup orgánů prokuratury je vyjádřením důsledné ochrany veřejného zájmu a práv státu ze strany prokuratury Slovenské republiky,“ uvedl Žilinka na Facebooku.
Úředníci podle prokuratury neprokázali, že společnost patřící pod Babišovo impérium splňuje podmínky na to, aby nemusela nést zodpovědnost za starou environmentální zátěž. V protestech prokurátora se doslova uvádělo, že „správní orgán zcela rezignoval na zdůvodnění naplnění zákonem vyžadovaných předpokladů“.
Istrochem, dříve známý jako Dynamitka, přešel v důsledku fúze do rukou Agrofertu v roce 2006, i když ke koupi došlo už v roce 2002. Babiš tehdy bratislavskou fabriku koupil od státu za zhruba 202 milionů slovenských korun (152 milionů Kč) a zavázal se, že do podniku investuje další miliardu slovenských korun (750 milionů Kč).
Součástí akvizice však byla i obrovská ekologická zátěž. Dlouholetá chemická výroba způsobila masivní znečištění půdy a podzemní vody, při němž do okolí unikly látky s prokázanými karcinogenními účinky. Výroba v původním rozsahu už sice před lety skončila, ale podle ekologů zůstává areál časovanou bombou.
Kdo má sanaci financovat – stát, nebo Agrofert – se řeší už roky. Odhady nákladů se pohybují v desítkách až stovkách milionů eur (řádově v miliardách Kč).
Mluvčí skupiny Agrofert Pavel Heřmanský tvrdí, že sanace pozemku je ve veřejném zájmu. „Hodnota pozemku v sobě zahrnuje sanaci, protože stát je ze zákona povinen sanovat oblasti, v nichž není známý jiný původce kontaminace,“ upozornil mluvčí.
