Článek
Ústavní soud rozhodl neveřejně 2. září a vyhověl Drličkově ústavní stížnosti podané letos v únoru. Senát Ústavního soudu ve složení Libor Duľa, Ladislav Duditš a soudce zpravodaj Rastislav Kaššák dospěl k závěru, že zákaz nepřiměřeně zasáhl do Drličkových ústavně chráněných práv.
Napadené usnesení bratislavského krajského soudu z 24. října 2025 zrušil v celém rozsahu a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Krajský soud mu zároveň musí nahradit náklady řízení ve výši 1521,61 eura (cca 36 tisíc korun). Předmětná částka má být vyplacena Drličkovu právnímu zástupci do dvou měsíců od právní moci nálezu.
Krajský soud původně Drličkovi na návrh Šimkovičové předběžným opatřením zakázal jakékoli veřejné komentování ministryně. Městský soud Bratislava IV přitom předtím vydání takového opatření v první instanci odmítl.
Spor pokračuje i dále
Rozhodnutí Ústavního soudu neznamená, že by soud posoudil správnost samotných Drličkových výroků o ministryni.
Šimkovičová bývalého ředitele Národního divadla žalovala kvůli tomu, že ji v médiích označil za neonacistku a přirovnával ji ke gestapu. Ministryně považuje tato vyjádření za nepravdivá skutková tvrzení, nikoli za přípustné hodnotící soudy.
V občanskoprávní žalobě požaduje omluvu a finanční odškodnění ve výši 50 tisíc eur (1,20 milionu korun).
O tom, zda byly Drličkovy výroky přiměřené a zda ministryni vznikl nárok na odškodnění, budou nadále rozhodovat obecné soudy.
