Článek
Drlička podle rozhodnutí soudu nesmí ve veřejném prostoru mluvit o Šimkovičové v médiích, na blozích či sociálních sítích. O rozsudku informoval na svém profilu na sociální síti.
Drlička k rozhodnutí soudu ironicky konstatoval, že podobnost se známou postavou z knižní ságy J. K. Rowlingové je „čistě náhodná“. Narážel tak zjevně na jméno Lorda Voldemorta, které hrdinové ságy o Harrym Potterovi mají zakázáno vyslovovat.
Soud Drličkovi ukládá, aby se zdržel vyjádření na adresu Šimkovičové a nezasahoval do její dobré pověsti žádnou formou veřejných projevů. Drlička uvedl, že se rozhodnutí jako občan podřídí, zároveň ale zdůrazňuje, že jej nemůže respektovat a využije všechny dostupné právní prostředky k jeho zrušení.
Podle Drličky jde fakticky o paušální zákaz vyjadřovat názory na osobu vykonávající veřejnou moc, a to v situaci, kdy soudní řízení probíhá a dokazování označuje za chatrné. Vnímá to jako nebezpečný signál, který posiluje politiky ochotné využít jakékoli prostředky k umlčení kritického občanského názoru.
Ve svém vyjádření připomíná, že koaliční politici často mluví o důležitosti svobody slova, přičemž podle něj zároveň otevírají prostor dezinformačním médiím a zasahují do veřejnoprávní RTVS skrze nominace lidí blízkých současné vládě.
Zmiňuje také, že organizace Reportéři bez hranic letos zařadila slovenského premiéra na seznam „predátorů svobody tisku“ a vláda uvažuje o změnách zákonů, které mají přesněji vymezit hranice svobody projevu.
Příliš kritiky
Šimkovičová podala na Drličku trestní oznámení i civilní žalobu na ochranu osobnosti kvůli údajné pomluvě a poškození její dobré pověsti.
Bývalý generální ředitel Slovenského národného divadla přistoupil k veřejné kritice ministryně za SNS po tom, co ho před přibližně rokem a půl odvolala z funkce, čímž odstartovala „čistky“ v kulturních institucích spadajících pod resort kultury.
Podle Šimkovičové Drlička svými veřejnými výroky, které sama označuje za nepravdivé a diskreditační, systematicky zasahuje do její cti, důstojnosti i výkonu funkce. Právě to podle ní překračuje hranice svobody projevu a ohrožuje její osobnostní práva.
Konkrétně se soudní spor týká Drličkových kritických prohlášení o ministryni, včetně obvinění ze šikany a nebezpečných zásahů do kultury, což vedlo k nařízení předběžného opatření, kterým mu krajský soud v Bratislavě dočasně zakázal veřejná vyjádření na její adresu.
