Hlavní obsah

Slovenský nejvyšší soud rozhodl ve sporu Babiše s Ústavem paměti národa, verdikt zatím nezveřejnil

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Senát občanskoprávního kolegia nejvyššího soudu Slovenské republiky dne 31. srpna 2023 rozhodl ve sporu žalobce Andreje Babiše proti žalovanému Ústavu paměti národa (ÚPN), zatím ale neoznámil, jak. V písemném stanovisku zaslaném Novinkám to v pondělí oznámila mluvčí nejvyššího soudu Alexandra Važanová.

Foto: Kateřina Šulová, ČTK

Předseda ANO Andrej Babiš.

Článek

„O způsobu rozhodnutí, jakož i o jeho důvodech, budeme informovat vzhledem k zachování práva na prvenství v informování až po doručení rozhodnutí procesním stranám,“ uvedla Važanová.

Bývalý český premiér a předseda hnutí ANO je v dlouholetém sporu s ÚPN ohledně své údajné evidence ve svazcích komunistické Státní bezpečnosti (StB).

Slovenský nejvyšší soud rozhodoval o Babišově dovolání proti pravomocnému verdiktu bratislavského krajského soudu, který loni v červnu zamítl jeho žalobu kvůli evidenci u československé tajné policie StB jako agenta.

Policie nenašla anonyma, který vyhrožoval Babišovi před prezidentskou volbou

Krimi

Krajský soud v Bratislavě v souladu s dřívějším verdiktem slovenského ústavního soudu rozhodl, že stranou, kterou Babiš žaloval, neměl být slovenský Ústav paměti národa (ÚPN), ale slovenské ministerstvo vnitra. Babiš dlouhodobě trvá na tom, že nikdy s StB nespolupracoval a že byl evidován bez svého vědomí.

Babiš v souladu s dřívější praxí slovenských soudů v roce 2012 zažaloval ÚPN, který na Slovensku spravuje archivní svazky po StB.

Ústavní soud ale před pěti lety, kdy zrušil dřívější verdikty krajského i nejvyššího soudu v Babišův prospěch, zmíněné pravidlo prolomil. Ústavní soud tehdy ale neuvedl, kdo má být žalovanou stranou.

V roce 2019 pak ústavní soud zrušil ještě další verdikty krajského i nejvyššího soudu, které naopak Babišovu žalobu ve zmíněné kauze zamítly; příslušný senát to zdůvodnil tím, že obecné soudy neurčily, kdo má být ve sporu žalovaným.

Archivní dokumenty uvádějí, že Babiš se v roce 1980 stal důvěrníkem StB a o dva roky později ho ke spolupráci s tajnou policií coby agenta s krycím jménem Bureš získal nadporučík StB Július Šuman.

Ten ale během projednávání Babišovy žaloby u okresního soudu prohlásil, že tato informace není pravdivá a že Babiš k StB naverbován nebyl.

Slovenský ústavní soud ve verdiktu z roku 2017 zpochybnil věrohodnost bývalých příslušníků StB, kteří u obecných soudů vypovídali v Babišův prospěch a jejichž výpovědi byly tehdy považovány za klíčové.

Babiše doběhlo „Došlo Whatsappem“. Musí se omluvit

Domácí

Reklama

Související témata:

Výběr článků

Načítám