Po užívání antimalarika na covid mohlo zemřít až 17 tisíc lidí, tvrdí studie. Doporučoval ho i Trump

Nynější společná studie vědců z francouzského Lyonu a z kanadské provincie Québec se z velké části opírá o data publikovaná už v roce 2021 ve vědeckém časopise Nature, kde se u pacientů s covidem-19 psalo o 11procentním nárůstu úmrtnosti v souvislosti s užíváním hydroxychlorochinu.

Nepříznivý efekt byl podle podle vědců dvojí – jednak kvůli zvýšenému riziku poruch srdečního rytmu při nadměrném užívání tohoto antimalarika, jednak kvůli ignorování jiné účinné léčby covidu-19.

Hydroxychlorochin vzbuzoval v samém počátku pandemie covidu-19 velké naděje. Mohutně k tomu přispěly studie francouzského virologa Didiera Raoulta, který vedl marseillský institut IHU Méditerranée Infection. Později se však ukázalo, že jeho studie měly četné slabiny a Raoult byl po mnoha kontroverzích z funkce odvolán.

Také v Česku ministerstvo zdravotnictví v březnu 2020 přípravek označilo za „potenciálně účinný“ proti covidu-19, ačkoliv Státní ústav pro kontrolu léčiv současně varoval, že není doloženo preventivní působení tohoto léku proti koronaviru a varoval před nežádoucími účinky.

Světová zdravotnická organizace (WHO) už v červnu 2020 oznámila, že dále tento přípravek v souvislosti s covidem-19 nebude dál zkoumat, protože nic neukazuje na jeho přínos.

„Zjistili jsme, že léčba hydroxychlorochinem je spojená s vyšší úmrtností na covid-19 a že chlorochin nepřináší u této nemoci žádné výhody,“ konstatovali také autoři velké metaanalýzy opírající se o zhruba desítky předchozích studií, jež vyšla v dubnu 2021 v magazínu Nature.

Například tehdejší americký prezident Donald Trump ale ještě několik měsíců poté propagoval hydroxychlorochin jako „zázračný lék“ proti covidu-19.

„Vezměte si ho. Co můžete ztratit?“ nabádal nemocné koronavirem s tím, že sám přípravek užíval dva týdny a žádné vedlejší účinky nepociťoval. Používání léku proti covidu-19 hájil ještě několik měsíců poté, co se od takového postupu distancovala WHO.