Článek
V dopise, který poslala komise výkonnému řediteli BP Tonymu Haywardovi, požaduje vysvětlení pěti bodů.
List The Atlantics z dopisu cituje: „V době exploze byly práce na vrtu Macondo výrazně za plánem. Zdá se, že to vytvořilo tlak na snížení nákladů, aby se vrt dokončil.“ Dopis má 14 stránek a podepsali jej vedoucí vyšetřovací komise Henry Waxman a jeho zástupce Bart Stupak.
Těchto pět rozhodnutí šetřících náklady šlo podle komise na úkor bezpečnosti.
| Pět bodů, jejichž objasnění komise požaduje po BP |
|---|
| 1. Proč se BP rozhodla vybudovat vrt s méně bariérami bránícími úniku plynu. |
| 2. Proč se nepoužily takové prostředky, které by zabránily vytvoření kanálků při betonování vrtu. |
| 3. Proč se nepoužily betonové skruže, které by zvýšily účinnost betonování. |
| 4. Proč selhalo odvádění bahna z vrtu, které může obsahovat nebezpečné plyny. |
| 5. Proč selhalo zabezpečení vrchu vrtu horním uzávěrem předtím, než začal na plombu působit tlak zdola. |
Americký prezident Barack Obama v pondělí podle ČTK oznámil poslední pětici jmen osob do komise, která bude zkoumat příčiny úniku ropy do Mexického zálivu. Jejím úkolem bude také stanovit doporučení pro budoucí vrty u pobřeží.
Nově jmenovaní doplní komisi, v jejímž čele budou bývalý senátor Bob Graham a bývalý ředitel Agentury pro ochranu životního prostředí (EPA) William Reilly.
Členem ale zřejmě nebude nikdo spojený s ropným průmyslem.