Článek
Manifestační pochod Svatopluku ohlášený na pražském magistrátu pod názvem „Petře Pavle, nemařte volby!“ se má uskutečnit týden před volbami, 27. září. Organizátoři počítají s tisícovkou účastníků.
„Cílem je vyzvat prezidenta, aby jmenoval vládu podle výsledků voleb a nekladl si nějaké další neústavní podmínky, o nichž poslední dobou mluví,“ řekl Novinkám předseda spolku Svatopluk a bývalý diplomat Petr Drulák.
Reagoval tak na slova prezidenta, který oznámil, že se bude zdráhat jmenovat do vlády představitele stran, které chtějí vyvést Českou republiku z EU a z NATO. To má v programu jak SPD, za které kandidují Trikolora, Svobodní, PRO, tak také Stačilo!, na jehož kandidátkách jsou zástupci KSČM, SD-SN, ČSNS a SOCDEM.
Drulákův průvod na podporu těchto uskupení se vydá z Malostranského náměstí přes Nerudovou ulici až na Hradčanské náměstí. Tam se zástupci SPD a Stačilo! sejdou na pódiu.
Byť má akce jasný volební charakter, Drulák svůj spolek u Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a hnutí nezapíše. „Svatopluk nekandiduje a na tribunu zveme představitele více stran. Z tohoto hlediska každá veřejná debata, každý průzkum, každý projevený názor jsou vstupem do kampaně,“ řekl Novinkám.
Zákon přitom stanoví, že každý, kdo chce vést kampaň, a to i bez vědomí kandidujícího subjektu, by se měl registrovat jako tzv. třetí osoba a vést pro výdaje spojené s kampaní transparentní účet.
Volební kampaní je pak podle zákona jakákoliv propagace kandidující politické strany, hnutí nebo koalice, jejich kandidátů nebo agitace ve prospěch kandidujícího subjektu.
Podle plakátku bude na akci Svatopluku na pódiu stát lídryně Stačilo! a předsedkyně komunistů Kateřina Konečná, předseda téhož hnutí Daniel Sterzik, předseda PRO a kandidát SPD Jindřich Rajchl a europoslanec za SPD Ivan David.
Svatopluk se zmíněnými stranami nespolupracuje poprvé. Její představitele zve už dlouhé měsíce na své akce v regionech, kde lidem káže o změně režimu, který by se měl podle jejich představ posunout k prezidentskému systému.
Milion chvilek chce svolat osm tisíc lidí
Ani spolek Milion chvilek pro demokracii, který před šesti lety dokázal svými protesty proti vládě Andreje Babiše zaplnit pražskou Letnou, nebude před volbami zahálet.
Do ulic zve lidi den po Svatoplukovi, tedy na státní svátek 28. září. U Pražského hradu však jeho průvod naopak začíná a končí na Staroměstském náměstí. Počítá s účastí osmi tisíc lidí. Agituje však za druhou část politického spektra - za Spolu, Starosty a Piráty.
„Plánujeme velkou mobilizační kampaň, aby lidé přišli k volbám. Bude především v on-line prostoru podpořená letákovými a bannerovými akcemi. Kampaň bude zaměřena na zvýšení volební účasti a podporu demokratických stran a demokratického směřování naší země,“ řekl Novinkám mluvčí spolku Štěpán Svoboda.
Ani tento spolek se u dohledového úřadu registrovat jako tzv. třetí osoba nebude. „Jsme nezávislé a nadstranické občanské hnutí a nebudeme dělat kampaň žádné konkrétní politické straně ani hnutí,“ dodal Svoboda.
Chvilkaři získali zastání u soudů
Pravidla pro činnost neziskovek a spolků před volbami nejsou zcela jasná. Akce Milionu chvilek pro demokracii kvůli tomu už po volbách v roce 2021 posuzoval krajský a posléze i Nejvyšší správní soud.
Žalobu na spolek podal výše zmíněný dohledový úřad za to, že se neregistroval jako tzv. třetí osoba v kampani, přestože organizoval dobrovolníky za účelem agitace ve prospěch koalic SPOLU a PirSTAN a na jejich podporu i vytvořil a provozoval chatbota. Oba soudy se však spolku zastaly. „Organizace dobrovolníků nenaplňuje znaky volební kampaně pro chybějící znak (obvyklé) úplatnosti jejich činnosti,“ uvedl Krajský soud.
Nejvyšší správní soud pak dodal: „Obvyklou úplatnost, která je jedním z definičních znaků volební kampaně podle zákona o volbách do Parlamentu České republiky, je nutné zkoumat podle charakteru posuzované činnosti. Práce dobrovolníků v nestátních neziskových organizacích je samostatnou formou svobody politického projevu a je bezúplatná.“
Jan Outlý z dohledového úřadu, který má kontrolu kampaně do Sněmovny na starosti, s názorem soudu nesouhlasí. „Z našeho pohledu tento rozsudek situaci extrémně znepřehlednil a zkomplikoval činnost úřadu,“ poznamenal.
