Článek
Horváth ve svém článku rozebíral Turkovu jízdu po dálnici rychlostí 200 kilometrů v hodině, o které původně europoslanec tvrdil, že se stala v Německu. Ve zprávě redaktorovi však Turek nepřímo potvrdil, že lhal a že to bylo ve skutečnosti na české dálnici D5, čímž europoslanec porušil české zákony.
Po zveřejnění článku „Turek se přiznal, že lhal. Dvě stě jel opravdu v Česku“ europoslanec zareagoval na sociálních sítích. „Svůj veřejný profil na sociální síti Facebook jste doslova ‚vytapetoval‘ fotografiemi našeho kolegy, který není osobou veřejného zájmu, a to vše jste doprovodil útočným textem,“ uvádí vydavatelství.
Turek redaktora bez jakýchkoli důkazů označuje za „usvědčeného lháře a dezinformátora“ a na Instagramu položil svým příznivcům sugestivní otázku: „Promluvíme si s Ivo Horváthem“?
„Jde už o druhý případ vyhrožování novináři Novinek ze strany politiků. Prvním byl šéf Stačilo! Daniel Sterzik. Kritická žurnalistika je důležitou součástí demokratické společnosti a zastrašování novinářů z kteréhokoliv média je nebezpečné,“ řekl šéfredaktor serveru Novinky.cz Vladimír Dušánek.
Výzva k omluvě
Vydavatelství vyzvalo Turka k omluvě: „Považovali bychom za více než vhodné, abyste se našemu kolegovi Ivo Horváthovi za své chování a nepravdivé informace veřejně omluvil a do budoucna se podobných útoků zdržel, a to nejen vůči našim novinářům, ale vůči novinářům obecně.“
V otevřeném dopise se dále uvádí, že každý novinář počítá s věcnou kritikou své práce. „Provedení ‚věcné kritiky‘ ve Vašem podání ‚nenávistného mediálního lynče‘ však považujeme za nedůstojné jakéhokoliv politika, za nevhodné a současně za vysoce nebezpečné,“ píše vydavatelství.
„Nepovažujeme za důstojné a hodné osoby politika, europoslance a čelného představitele politické strany usilující o řízení demokratického státu, aby takovýmto způsobem vyzýval k ‚lynči‘ novinářů. Zveřejňování podobných příspěvků na sociálních sítích, které mají podobu osobního útoku proti novináři plnícímu svou práci, do demokratické společnosti a k chování veřejného činitele jednoduše nepatří,“ pokračuje dopis Turkovi.
„Pokud jste měl vůči námi publikovanému článku výhrady, mohl jste využít řádných prostředků, obrátit se přímo na naši společnost a nedopouštět se veřejného pranýřování konkrétního novináře s odkazem na zcela smyšlené informace o dezinformátorech a usvědčených lhářích,“ dodávají představitelé vydavatelství Borgis.
„Jsme pevně přesvědčeni o tom, že slovní spojení ‚se rozhodl, že se na něj máme zaměřit!‘ jste ve svém příspěvku použil zcela záměrně, a důrazně tímto varujeme proti podobným pobídkám k radikalizaci Vašich politických příznivců. Historie nám ukazuje, kam podobné aktivity vedou,“ uzavřeli autoři svůj dopis.