Senátní duel: Gerloch vyzval prezidenta, ať stáhne kompetenční žalobu. Šípová v ní vidí sílu

Gerloch se o senátorský post ucházel už v roce 2018. Jako zcela nezávislý kandidát musel nasbírat alespoň tisíc podpisů lidí z obvodu, kde chtěl kandidovat. Povedlo se, ale do druhého kola nepostoupil. Sám to dnes označuje za naivní snahu. Letos to proto zkouší s podporou hnutí ANO.

„Oslovil mě především pan Havlíček, který má na starosti Středočeský kraj, ve kterém kandiduji. Pan Babiš s tím souhlasil i celý výbor strany.“

„Já s ANO bezprostředně nijak nespolupracuji. Jsem skutečně nestranický kandidát,“ upřesňuje ústavní expert. Na ANO je mu ale sympatické, že jde o „catch-all party“, i to, že se premiér vyjadřuje ve prospěch míru.

Sucharda Šípová se před šesti lety naopak stala nejmladší senátorkou v historii. „Pro mě to je první politická funkce, a když jsem vstupovala do té funkce, tak jsem si myslela, že některé věci půjde prosadit snáz a rychleji,“ hodnotí dosavadní zkušenost. Řada věcí se podle ní ale i podařila.

„Byla jsem členkou pracovní skupiny pro novelizaci zákona o veřejném ochránci práv. Jako advokátce mi velmi záleží na ochraně práv občanů, tak jsem velmi ráda, že se nám podařilo třeba tento zákon přijmout.“

Oba kandidáti se výrazně neshodli na tom, jestli by se měla zpřesnit Ústava ČR tak, aby nedocházelo k opakovaným sporům mezi vládou a Hradem. Například při jmenování ministrů nebo při cestách do zahraničí.

Podle bývalého děkana právnické fakulty je čas na silnou debatu o Ústavě. „Moje představa je, že bych se podílel právě na určité analýze ústavní úpravy. Letos máme 30leté výročí vzniku Senátu, a to je právě příležitost, jak otevřít věcnou diskusi.“ Ústavu by chtěl nejen zpřesnit, ale doplnit například o možnost celostátních referend.

„Diskutuje se otázka, jestli máme zachovat českou měnu korunu, anebo přejít na euro. To je taková typická otázka pro celostátní referendum. Nebo otázka manželství osob homosexuální orientace. Zase typická otázka pro celostátní referendum. Co si přejí sami voliči?“ ptá se Aleš Gerloch.

Sucharda Šípová, která v horní komoře zasedá přímo v ústavní komisi, naopak se zásahy do základních pravidel státu nesouhlasí. Komise se tím navíc podle ní zabývala velmi podrobně letos v březnu. „Zabývali jsme se tím, jestli je zapotřebí Ústavu nějakým způsobem měnit a případně jak. A podle většiny přítomných ústavních právníků jsme dospěli k závěru, že zásadní změny Ústavy v současné době nejsou zapotřebí,“ říká kategoricky.

A jak tedy vyřešit aktuální spor vlády a prezidenta o účast na summitu v Ankaře, který skončil až u Ústavního soudu? Gerloch vidí jednoduché řešení. „Pan prezident by měl požádat Ústavní soud o zpětvzetí svého kompetenčního návrhu. On to může učinit jenom se souhlasem Ústavního soudu, ale tím by významně přispěl ke zmírnění napětí mezi vládou a prezidentem,“ myslí si.

Naopak Sucharda Šípová v kompetenční žalobě ani v předběžném opatření Ústavního soudu, který rozhodl, že prezident do Ankary pojede, problém nevidí. „Za mě to je v pořádku.“ A dodává: „Měli jsme v minulosti, a asi se to bude dít i do budoucna, spory mezi prezidentem a vládou. Ukazuje to i na to, jakou sílu prezident má. A ten současný má silný mandát od voličů.“

Jaký je názor obou kandidátů do horní komory parlamentu na střet zájmů Andreje Babiše? Je potřeba rušit koncesionářské poplatky nebo přijmout euro? A co chtějí udělat v Senátu pro své voliče? I na tyto otázky odpovídali senátorka Adéla Sucharda Šípová a ústavní právník Aleš Gerloch v PoliTalku. Celý duel si můžete přehrát v úvodu článku nebo ve všech podcastových aplikacích.