Článek
Na sociálních sítích vyvracíte různé lži, nepravdy, mýty a nepřesnosti. Častým terčem jsou Motoristé v čele s Filipem Turkem a Petrem Macinkou. Vy nemáte rád Motoristy?
Tak to vůbec není. Celá ta situace je vlastně vtipná. Oni si to samozřejmě myslí a já jim rozumím, protože do nich neustále šiju, ale mojí motivací není to, že je nemám rád. Mojí motivací je to, že ty věci, které říkají o klimatické změně, jsou vědecky nepodložené. Jsou to lži, jsou to dávno vyvrácené mýty. Opakují pořád ty stejné dezinformační věty dokola, a protože jsou takhle vysoko v politice, tak už mi to přijde nebezpečné. Navíc začali na svých sociálních sítích útočit i na jednotlivé vědce, konkrétně na klimatology (například pan Wasserbauer), a tak si říkám, co se bude dít dál.
Prohlásil jste, že Motoristé o klimatické změně šíří takové nesmysly, že tím vystavují riziku celou Českou republiku. V čem vidíte to riziko?
Když to vezmu nejdřív ze světového hlediska, tak to, co mi přijde nebezpečné, je, že se to začíná stávat trendem. V Americe se děje něco podobného. Popírání klimatické změny prosakuje do společnosti čím dál tím víc. V České republice je nebezpečné podle mě to, že Motoristé na MŽP míří přímo na klimatology. To jsou přece lidi, kteří by se situaci, ve které jsme kvůli klimatické změně, měli věnovat nejvíc a měli bychom je poslouchat. Motoristé v podstatě říkají, že žádná klimatická změna způsobená člověkem se neděje. Situaci zlehčují a tvrdí, že klimatická krize dokonce skončila.
My se potřebujeme adaptovat vůči dopadům klimatické změny, ale zároveň víme, že adaptace už nebude dostatečná a že ji potřebujeme i mitigovat. To znamená omezovat emise a vyvíjet technologie, které nám pomohou překonat problémy, jež se aktuálně v průmyslu vyskytují. Stávající technologie potřebujeme vylepšovat. Ale pokud někdo říká, že klimatickou změnu nezpůsobujeme a že se Evropská unie pouze snaží zničit náš průmysl, tak je to celé špatně. Ta základní teze, ze které vycházejí, je chybná. Tudíž veškerou politiku, kterou na tom stavějí, mají opřenou o lži. Taková politika nemůže být správná.
Vystoupil jste na demonstraci na podporu prezidenta. Stal jste se i politickým aktivistou? Někým, kdo vystupuje proti Motoristům, protože nesouhlasí s tím, co říkají…
Zjevně stal, protože to kolem sebe poslouchám neustále. Hlavně narážky na to, že jsem levičák a platí mě neziskovky. Do té politické role jsem dotlačený nějakým způsobem z obou stran. Protože když vyvracím lži, které říkají Motoristé, tak je jasné, že budu sympatický opozici a naopak fanouškům Motoristů budu zase nesympatický. Ale tohle opravdu nebyl můj záměr. Já jsem se o politiku celoživotně ani nezajímal. Mně jde opravdu jenom o nějakou objektivní pravdu. Protože to, co se děje, ať už s covidem, v Americe nebo i u nás s Motoristy je, že se nám někdo snaží vysvětlit nebo naznačit, že neexistuje objektivní pravda. Že vždycky existují nejistoty, které se musejí zkoumat a že dokud se nevyřeší tyhle nejistoty, tak nevíme, jestli člověk klimatickou změnu způsobuje, nebo ne. Ale takhle to není.
Existuje něco, čemu se říká ustálená věda (settled science). Když to ukážu na příkladu: nezajímáte se o to, jak funguje infračervená sauna, když si do ní vlezete. Infračervené záření dopadá na vaší kůži a ohřívá vás, i když tam neexistuje žádný zdroj tepla jako třeba kamna. Infračervené záření ohřívá. To samé se teď děje v atmosféře. Infračervené záření, které vyzařuje naše Země, ohřívá atmosféru, protože je tam čím dál víc skleníkových plynů, které teplo absorbují. Podstata globálního oteplování je settled science. Není se vůbec o čem bavit.
Podle některých ztrácí vaše vysvětlování na váze ve chvíli, kdy vystoupíte na politické demonstraci na podporu konkrétního člověka. Navíc jste tam mluvil o SMS Petra Macinky, což je trochu jiný typ tématu, než kterému se věnujete na sociálních sítích. Jak tohle vnímáte vy?
Moje vystoupení na demonstraci už bylo částečně zabarvené hněvem, který vůči nim cítím. Chtěl jsem, aby to slyšelo co nejvíce lidí. Já na to koukám tak, že pokud jsou schopni lhát o věcech, které jsou naprosto objektivně fakticky dohledatelné, je to právě nějaká ta objektivní pravda… Tak o čem všem dalším nám jsou ještě schopní lhát? To je to, co mě na tom straší jako občana.
Jsem rád, a je to můj osobní názor občana, který nemá nic společného s vědou, že na Hradě sedí Petr Pavel. Aktuálně ho vnímám jako nějaký morální maják, což je čistě můj osobní názor, a proto jsem na té demonstraci vystoupil. Takže pokud se mě zeptáte jako člověka, tak je úplně jasné, že jsem na straně Petra Pavla jako občana. Na té demonstraci jsem chtěl říct, že chování Motoristů vůči panu prezidentovi není jediná věc, kterou dělají špatně.
Vraťme se ještě k tomu, co publikujete na sociálních sítích. Dostáváte na to poměrně velké množství negativních reakcí. Co vám například píšou příznivci Motoristů nebo lidé, kteří je volili?
Co mi lidé píšou na sociálních sítích, mě vůbec netrápí. Ale chodí mi divné e-maily. Částečně výhružné. Nejsou to výhrůžky smrtí nebo tak něco. Ty bych bral vážně. Já ani nevím, jak to popsat. Ty e-maily jsou psané hrozně zvláštním jazykem. Zároveň je ale vidět, že jsou propracované. Píšou, že si mám dávat pozor, kudy chodím a takové věci. To mě už trošku vystrašilo. To, co dostávám na sociálních sítích, bývají většinou zprávy typu, že jsem levičák, že mě sponzorují neziskovky a tak dále.