Článek
Obě manželské dvojice se shodnou na datu 14. října 2023, kdy k incidentu došlo. Cyklisté vjeli na soukromý pozemek, zákazové značky na závoře si podle svých slov nevšimli, protože byla otevřená. Když sjížděli dolů, začal správce chaty na manžele rozzlobeně volat, že na soukromém pozemku nemají co dělat.
Až potud vše podle obou stran souhlasí. Dál ale nabízí každá odlišnou verzi, které se rozcházejí v tom, zda vůbec a pokud, tak jak došlo ke střetu mezi ženou na kole a správcovou.
Podle obžaloby najela cyklistka při jízdě z kopce po trávě do kolene manželky správce, kterou pak s poraněným meniskem operovali v chrudimské nemocnici. Okresní soud cyklistku uznal vinnou z přečinu ublížení na zdraví, ta se ale odvolala. Tvrdila, že do správcové vůbec nenajela.
Potvrzené naopak je, že správce držel cyklistce kolo a lomcoval řídítky, až se začala bát, a to i proto, že sama byla po operaci. Manžela žádala, aby zavolal policii.
„Jsem nevinná, vůbec jsem se k ní nepřiblížila. Pan správce mě napadl, když jsem sjížděla na kole. Přiběhl, postavil se mi obkročmo před kolo. Nadával mi a nechtěl mě pustit, lomcoval řídítky tam, kde jsem byla po operaci. Do rány mi rýpal, prosila jsem ho, že se bojím,“ řekla obžalovaná, která musela poté na revizní operaci břicha.
Dvě aktérky, dvě výpovědi
Tomu ale podle manželů správců chaty předcházel střet obou žen. Když správcová uslyšela, jak si její manžel s někým hlasitě vyměňuje názory, chtěla vědět, co se děje, a vyšla z chaty ven. Tvrdila, že nesla odpad do popelnice, když do ní cyklistka čelně narazila.
„Neviděla jsem ji. Jen jsem registrovala, že jsem na zemi. Byla to palčivá bolest v prvním momentu. Byla jsem v šoku,“ řekla správcová.
Odvolací soud si správce a jeho ženu pozval k upřesnění. A zde se objevily trhliny. Správce si například nepamatoval, kterou nohu měla mít jeho žena zraněnou, ani neuměl přesně ukázat místo, kde k údajnému střetu došlo.