Hlavní obsah

Žalobci zastavili stíhání exšéfa Sazky Hušáka, trestný čin se nestal

Právo, ČTK, har
Praha
Aktualizováno

Městské státní zastupitelství v Praze ve čtvrtek zrušilo trestní stíhání bývalého šéfa společnosti Sazka Aleše Hušáka, který byl obviněný z pokusu o podvod. Případ se týkal směnky na 50 miliónů korun, kterou chtěl Hušák údajně vyplatit od podnikatelů Martina Ulčáka a Marka Dospivy. Informaci o ukončení případu Právu potvrdila mluvčí Městského státního zastupitelství v Praze Štěpánka Zenklová.

Foto: Petr Hloušek, Právo

Bývalý šéf Sazky Aleš Hušák

Článek

„Na základě stížnosti státní zástupce usnesení o zahájení trestního stíhání zrušil 13. března. Sám rozhodl o odložení věci s tím, že se nejedná o podezření ze spáchání trestného činu,“ uvedla Zenklová s tím, že je tak kauza pravomocně uzavřena.

"Státní zastupitelství obvinění JUDr. Aleše Hušáka zrušilo a věc odložilo," napsala ČTK advokátka Hušáka Klára Samková. Státní zástupce podle ní v odůvodnění uvedl, že policejní usnesení o zahájení trestního stíhání se ruší "z důvodu jeho nezákonnosti a věc odkládá proto, že ve věci nejde o podezření z trestného činu a není na místě věc vyřídit jinak".

 Platnost směnky vypršela

Trestní oznámení kvůli směnce podal na Hušáka právě jeho bývalý blízký přítel Ulčák a Dospiva, šéf investiční skupiny Penta. Směnku na 50 miliónů korun Hušák uplatnil vůči Ulčákovi a Dospivovi u pražského městského soudu loni v březnu. Soud vydal platební rozkaz, proti němuž se ohradil jak Ulčák, tak Dospiva, který na směnce figuruje jako ručitel. Muži tvrdili, že platnost směnky dávno vypršela. Při následném líčení se soud postavil na jejich stranu a žalobu někdejšího šéfa Sazky na zaplacení miliónů zamítl.

Tento závěr následně potvrdil i odvolací Vrchní soud v Praze. Stanovil také to, že Hušák musí každému z podnikatelů uhradit přes 150 tisíc korun za právní zastoupení. Případ ještě řeší v občanskoprávním sporu v dovolacím řízení Nejvyšší soud, dodala Samková.

Ulčák dříve u soudu uvedl, že směnka sloužila pouze k odkoupení Hušákových nemovitostí na Menorce pro případ, že by se Hušák po pádu Sazky dostal do finančních problémů. Trojice se na tom prý ústně dohodla v květnu 2011, přičemž nabídka údajně byla omezena tříměsíční lhůtou.

Směnka musí mít historii 

Sám Hušák prostřednictvím svého právníka nikdy neupřesnil, na co konkrétně byla směnka určena a jaká byla doba její platnosti. Proto také soudní spor prohrál. Podle soudu totiž každá směnka musí mít svůj důvod, kvůli kterému byla vystavena. Jediný, kdo vysvětlil, proč směnka vznikla, byl pouze Ulčák, a proto mu soud dal zapravdu.

"Neexistuje směnka, která by neměla žádnou kauzu. Tudíž pokud někdo zastává představu, že směnka znamená, že směnečný dlužník je bez dalšího vždy povinen zaplatit, tak taková představa je nesprávná," uvedl loni v listopadu předseda odvolacího senátu Ladislav Derka.

Právník a manažer Hušák byl generálním ředitelem Sazky od roku 1995. Firma se na jaře 2011 dostala do insolvence a poté do konkurzu. Její podnikatelskou činnost převzala tentýž rok v listopadu firma SAZKA sázková kancelář, vlastněná finančními skupinami PPF a KKCG.

Reklama

Související témata:

Výběr článků

Načítám