Článek
„V této věci byla rozsudkem vyhlášeným 13. června obžalovaná odsouzena k trestu odnětí svobody v trvání dvou let s podmíněným odkladem na zkušební dobu dvou let za zločin šíření poplašné zprávy,“ upřesnil v úterý na dotaz Novinek mluvčí soudu Jan Chmel rozhodnutí, které bylo bez výše trestu zveřejněno v elektronické databázi na serveru justice.cz.
Senát vedený soudkyní Simonou Heranovou shledal naplnění tohoto zločinu v tom, co Křížová uvedla na svém profilu na sociální síti Facebook. Nejprve 6. prosince 2020 tam zveřejnila video a příspěvek, v nichž uvedla, že podle její informace je z domovů seniorů povinnost odesílat seniory minimálně na 14 dnů do nemocnice a smí se vrátit jen 50 procent.
„Dále ve dnech 19. prosince 2020 a 5. února 2021 zveřejnila další tři příspěvky, v nichž psala o vakcinačním ‚holocaustu‘ či ‚genocidě‘,“ přiblížil Chmel.
Naproti tomu byla Křížová zproštěna obžaloby z toho, že 29. ledna 2021 na svém facebookovém profilu zveřejnila znění e-mailu (otevřeného dopisu) odeslaného tehdejšímu poslanci Mgr. Lubomíru Volnému, v němž vyzývala k vyšetřování hromadných úmrtí kvůli vakcinaci.
„V této části soud shledal, že skutek, který byl obžalované kladen za vinu, není trestným činem,“ podotkl mluvčí s dovětkem, že se obžalovaná odvolala okamžitě na místě v celém rozsahu, tedy proti vině i trestu.
„Učinili jsme tak proto, že nesouhlasíme s rozhodnutím soudu. Neprovedl dokazování v těch skutcích, kde shledal klientku vinou. Je to naprosto nezákonné rozhodnutí, které vůbec nemá oporu v provedeném dokazování,“ řekl v úterý Novinkám obhájce lékařky Libor Hlavsa.
Křížové hrozilo původně až osmileté vězení, protože své výroky zveřejnila v době nouzového stavu, kdy je přísnější trestní sazba. Soudní senát se ale nakonec po celé řadě jednání přiklonil k podmínce.
Stalo se tak po třech letech od podání obžaloby, kterou nejprve obvodní soud smetl ze stolu a trestní stíhání Křížové zastavil. Po zásahu nadřízeného Městského soudu v Praze pak začal případ řešit v hlavním líčení už předloni v lednu.
Projednávání kauzy se tak až do rozsudku protáhlo na takřka 2,5 roku, během nichž skončila kvůli odchodu do důchodu původní soudkyně Jana Knoblochová, aniž stihla o věci rozhodnout. To učinil až nový senát vedený Heranovou.
Anketa
„Posílání Židů do plynu“
Křížová od počátku jakoukoli vinu odmítala a u soudu tvrdila i s využitím různých videí, výroků některých lékařů, odborníků i předložených statistik, že byly její výroky o „masivních úmrtích“ po očkování proti covidu pravdivé.
A loni v červnu u soudu ještě přitvrdila. „To už tady bylo za druhé světové války, kdy se strkali Židi do plynu,“ přirovnala testování na covid a očkování proti nákaze k holokaustu ze 40. let minulého století.
Svými výroky prý chtěla lidi varovat, aby se neočkovali, jenže jsou podle ní zaslepení. „To je prostě dobytek na porážku,“ označila ty, kteří se nechali testovat či očkovat třeba na ulici či v mobilních centrech.
„Jednalo se o silně vyvinutou biologickou zbraň, takže si myslím, že výraz genocida je přiléhavý, a používají ho renomovaní vědci,“ měla jasno u soudu Křížová.
„Vakcína proti covidu-19 byla vyvinuta jako biologická zbraň. Byly tam porušeny všechny zdravotnické předpisy,“ tvrdila.
Podle webu ministerstva zdravotnictví bylo v Česku doposud aplikováno skoro 20 milionů očkovacích dávek proti covidu, přičemž někteří lidé byli očkováni víckrát. Provedeno bylo přes 50 milionů testů.
