Článek
Kriminalisté, kteří případ prověřovali pro podezření ze spáchání přečinu usmrcení z nedbalosti, nyní dospěli k závěru, že za smrt Ivana R. není nikdo trestně odpovědný. Nic na tom nezměnilo ani zjištění, že ve firmě pracoval načerno. „Umožnění nelegální práce nemělo příčinnou souvislost s předmětným úrazem,“ konstatovali vyšetřovatelé.
Podle nich žádné indicie nenasvědčují tomu, že by některý ze zaměstnanců podniku svým úmyslným či nedbalostním jednáním chlapcův fatální úraz způsobil.
Mladík ve firmě pracoval společně se svým dědečkem jako pomocní dělníci. Na starost měli především úklid. Ten den dostali za úkol zamést podlahu ve třetím patře budovy mlýnu vápence, kde jsou instalované šnekové dopravníky. Ty mají kovové opláštění a jsou uzavřeny poklopem.
„Zametali jsme každý na jiném místě a neviděli na sebe. Po nějaké době jsem uslyšel hlasitý křik. Vyšel jsem zpoza rohu a viděl vnuka, jak má pravou ruku v dopravníku, který byl nahoře odkrytý. Snažil jsem se mu ji vyndat. Po asi dvaceti vteřinách se šnek rozeběhl a Ivanovi utrhl ruku u ramene,“ popisoval svědek dramatické chvíle.
Kluka pak vzal do náručí, sjel s ním výtahem do přízemí a tam ho položil na podlahu. „Běžel jsem za mistrem do kanceláře, který hned zavolal záchranku a podnikového zdravotníka. Ivana se už ale zachránit nepodařilo,“ dodal dědeček. Ten také přiznal, že měli instrukce zametat dále od dopravníků. Proč byl vnuk v jejich blízkosti a jak se mu tam dostala ruka nedokázal vysvětlit.
Hrozí milionové pokuty
Podle mluvčího Státního úřadu inspekce práce Richarda Kolibače došlo k pochybení na úseku bezpečnosti a ochrany zdraví při práci a firmě Hasit hrozí ve správním řízení až dvoumilionová pokuta. S ještě přísnější sankcí pak může počítat pracovní agentura Mykulas s ukrajinským jednatelem, která nelegálně chlapce zaměstnávala.
