Článek
Dívka byla jednou z poškozených v případu bývalého učitele tělocviku ze základní školy na Klatovsku. Toho v dubnu poslal na dva roky do vězení klatovský soud za sexuální zneužívání žákyň. Plzeňský krajský soud ale minulý měsíc v odvolání rozsudek zrušil s tím, že je zapotřebí doplnit dokazování.
Jako svědkyně odmítla T. S. před soudem vypovídat u dvou hlavních líčení, a to i přes opakované uložení pořádkové pokuty, nejprve tisíc a pak pět tisíc korun. K poslednímu jednání se pak bez včasné a dostatečné omluvy už vůbec nedostavila.
Podle informací Novinek byly důvodem odepření její výpovědi údajně stále přetrvávající citové vazby k obžalovanému a také to, že se jako oběť necítila. Tvrdila, že k učiteli měla tak hluboký vztah, že jej považovala za osobu blízkou. „Nevypovídat bylo mé rozhodnutí. Nikdo mě o to nežádal ani na mě nevyvíjel tlak,“ uvedla dívka s tím, že rok byla s učitelem dokonce ve vztahu.
Soud to ale viděl jinak. „Neshledal jsem žádný důvod k odepření její výpovědi. V tomto směru také dostala poučení. Přesto odmítla vypovídat, a proto jsem přistoupil k uložení pořádkové pokuty,“ sdělil klatovský soudce Petr Sperk. Rozhodnutí o finančním postihu následně potvrdil i krajský soud.
I když zákon připouští, že svědek může odmítnout výpověď i tehdy, pokud by tím způsobil nebezpečí trestního stíhání blízkým osobám, podle soudu tato podmínka splněna v daném případě nebyla, neboť z důkazů nic takového nevyplynulo.
Podle obžaloby si 31letý učitel si s několika svými žačkami vyměňoval nahé fotky a jednu z nich měl osahávat na prsou.
„Trestné činnosti se dopouštěl vědomě a vůči svým žákyním. Vybíral si takové, které k němu vzhlížely, a choval se k nim tak, že měly pocit, že o ně projevuje faktický zájem. Ve skutečnosti šlo jen o jeho uspokojení,“ řekl při odůvodnění původního odsuzujícího verdiktu předseda senátu. Zmínil také, že obžalovaný neprojevil žádnou lítost nad svým jednáním a chybí mu i sebereflexe.
Obžalovaný muž, který je obviněný z trestných činů z pohlavního zneužívání, ohrožování výchovy dítěte a zneužití dítěte k výrobě pornografie, odmítl před soudem vypovídat. Pouze uvedl, že už ve školství nepracuje a živí se jako dělník v německé firmě.
Protiprávního jednání se měl pedagog podle spisu dopustit v roce 2022. Po nejméně čtyřech žákyních požadoval snímky jejich obnažených intimních partií, na oplátku jim posílal přes sociální sítě fotografie těch svých. Dvě dívky si učitele brzy na sociálních sítích zablokovaly a odmítaly s ním dál v tomto duchu komunikovat. Třetí školačka si tímto způsobem během sedmi měsíců s pedagogem vyměnila desítky erotických fotek a nakonec došlo i k fyzickému kontaktu.
Dívky jsou věrohodné
Soudní znalkyně nezjistila u poškozených dívek žádné známky sklonu ke lhaní. Podle ní obsahují jejich výpovědi podrobnosti, které by si jen obtížně vymyslely. Znalkyně rovněž odmítla, že by šlo z jejich strany o pomstu či nenávist ve snaze obviněného poškodit.
V případě jedné z dívek psycholožka uvedla, že si zájem obviněného o svoji osobu naivně vysvětlovala jako projev přátelství.
Během vyšetřování se zjistilo, že v té době byla ředitelkou školy matka obviněného učitele. Ta tvrdila, že o synových nemravných aktivitách nic nevěděla. Když se jí od rodičů jedné z poškozených dostaly do rukou intimní fotky, nedokázal jí to prý vysvětlit.
