Článek
V případu rozhodoval trestní senát pobočky krajského soudu v Pardubicích, původně hrozilo mladíkovi za vraždu až osmnáct let. „Překvalifikovali jsme to na těžké ublížení na zdraví z nedbalosti s následkem smrti,“ řekla při zdůvodnění rozsudku předsedkyně senátu Anna Sobotková.
Konflikt s tragickými následky pro 53letého otce se odehrál v jeho malém bytě v Pardubicích, kde ho syn navštívil. Ke rvačce a zabití došlo beze svědků, takže soud respektoval nejen znalecké posudky kriminalistů a lékařů, ale průběh rekonstrukce činu a výpovědi obžalovaného.
„V případu je hodně otazníků, na které soud nenašel odpověď. V každém případě však bylo prokázáno, že obžalovaný nepřišel na návštěvu otce s úmyslem vraždit, nůž si nepřinesl s sebou,“ vysvětlovala soudkyně.
Připustila, že obžalovaný byl svým otcem fyzicky hrubě napaden a že se bránil. „Úmysl vraždit tady nebyl. Byla to sebeobrana, obžalovaný nebyl připraven zabíjet, došlo však k vybočení z nutné obrany,“ řekla soudkyně.
Senát při svém rozhodování vzal v potaz i zdravotní stav muže, který se léčil ze schizofrenie a kvůli tomuto onemocnění byl roky v invalidním důchodu.
„Nebral léky, které měl na toto onemocnění brát, pil alkohol, přestože věděl, že to nesmí. Znalci z oboru psychiatrie potvrdili, že je plně odpovědný za své jednání,“ odmítla výhrady k výši trestu a trestní kvalifikaci Sobotková.