Hlavní obsah

Vlastního otce ubodal, okradl a tělo nechal hnít ve sklepě. Byl to takovej zkrat, komentoval to mladík

Šestadvacetiletý muž, který loni na podzim ubodal vlastního otce a jeho tělo nechal dlouhé měsíce ve sklepě, v úterý u Krajského soudu v Praze prohlásil vinu. Podle mladíka šlo o vyvrcholení dlouhodobě těžkého vztahu s otcem, své jednání označil za zkrat. Soud jeho prohlášení viny přijal, dokazování tak probíhá pouze ve vztahu k trestu. Žalobce pro obžalovaného navrhuje 17,5 roku dlouhý pobyt za mřížemi.

Foto: Envato

Ilustrační foto

Článek

Obžalovaný podle verdiktu počátkem loňského října minimálně patnácti ranami kuchyňským nožem ubodal na Berounsku pro peníze vlastního otce. Mladík otce bodal nožem s třinácticentimetrovou čepelí v podstatě po celém těle, od hlavy až po levou nohu.

Zatímco muž na místě vykrvácel, jeho syn mu ukradl z kufru nejméně 13,5 tisíce korun. Tělo svého otce pak nechal ve sklepě domu a odešel.

Pozůstatky se našly až na konci letošního ledna. Lidem ze vsi už bylo divné, že muže dlouho neviděli. „Na tyto informace reagoval policista ve volnu z této obce, který se spojil se svými kolegy, s nimiž následně osmapadesátiletého muže v jeho domě nalezl. Bez známek života a ve značném stadiu rozkladu,“ uvedla v zimě policejní mluvčí.

Za surovou, loupežnou vraždu muži hrozí až dvacet let vězení, případně i výjimečný trest.

Obžalovaný se hlavního líčení přímo nezúčastnil, jeho výslech soud vedl přes telekonferenci z ruzyňské vazební věznice. Po přečtení obžaloby soudce mladíka vyzval k případnému prohlášení viny, což obžalovaný učinil.

„My jsme se o tom s panem obhájcem bavili a uděláme to, jak jsme řekli, ne? Chtěl bych podat to prohlášení o vině,“ prohlásil obžalovaný. Soud jeho prohlášení vzápětí přijal, upustil proto od dokazování viny v rozsahu uvedeném v obžalobě. Další dokazování se tak vztahovalo k rozhodnutí o trestu.

Na dotaz soudce, zda bude ve věci vypovídat, obžalovaný odvětil: „Noooo, jako můžeme to zkusit, jo. Ale jako nemám, co bych k tomu řek.“

„Chtěl bych určitě říct, že činu lituji. Byla to strašně těžká situace,“ rozpovídal se nakonec. „Co se týče otce, teda poškozenýho, od malička jsem s ním měl strašně těžký vztahy, až to takhle vygradovalo,“ dodal. Mladík o sobě také uvedl, že studoval cestovní ruch nebo že má invalidní důchod na paranoidní schizofrenii.

K samotnému skutku nicméně vypovídat odmítl. „Ta situace byla dlouhodobě těžká, byl to takovej zkrat, nebo jak to říct,“ podotkl pouze.

Podle soudního lékaře a znalce Jiřího Hladíka obžalovaný při svém bodání nezasáhl životně důležité orgány, poškozený zemřel v důsledku nadměrné krevní ztráty. „Pokud by byla přivolána pomoc, i přes četnost ran, bylo by možné smrt poškozeného odvrátit,“ uvedl u soudu znalec.

Hlavní líčení bude pokračovat v září, kdy bude vypovídat znalec z oblasti psychiatrie. Měl by padnout i verdikt.

Výběr článků

Načítám