Článek
Januje, který si od letošního května odpykává pětiletý trest za trestné činy podvodu a neoprávněného opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku, státní zástupkyně Kateřina Škopková viní také z toho, že v průběhu roku 2023 neoprávněně vylákal od státu téměř dva milióny korun za pobyt ukrajinských uprchlíků v ubytovně spolku Domov pod Brdy ve Strašicích na Rokycansku.
„Jako statuární zástupce spolku v úmyslu se obohatit a získat finanční prospěch uplatňoval jakožto provozovatel ubytovacího zařízení nárok na paušální náhradu za ubytování 29 osob v souvislosti s ozbrojeným konfliktem na Ukrajině, ačkoliv se tyto osoby zdržovaly na jiné adrese,“ uvedla Škopková s tím, že stát obžalovanému neoprávněně vyplatil částku 1,7 miliónu korun.
V průběhu hlavního líčení uzavřela státní zástupkyně s obžalovaným dohodu o vině a trestu, kterou soud schválil. Sám Januj vyvázl bez postihu, peněžitý trest 350 tisíc korun musí podle rozsudku zaplatit spolek Domov Pod Brdy coby obžalovaná právnická osoba. V jeho statutárních orgánech už ale Januj nefiguruje.
„Vzhledem k tomu, že obžalovaný byl v mezidobí odsouzen, mám za to, že pětiletý nepodmíněný trest, který mu byl uložen Městským soudem v Praze, je dostatečný. Není tak zapotřebí mu ukládat souhrnný trest,“ vysvětlila Škopková.
Stát musí vymáhat škodu v civilním řízení
Soudce Ivo Hruška neměl problém dohodu o vině a trestu schválit. Pouze v rámci verdiktu odkázal stát s náhradou škody do občanskoprávního řízení.
„Tím, že byla sjednaná dohoda o vině a trestu, nebylo prováděno dokazování. Není tak jisté, zda nárokovaná škoda byla skutečně způsobena,“ dodal Hruška.
Sám Januj přes soudem řekl, že se cítí vinen. „Souhlasím s popisem skutku v obžalobě i s jeho právní kvalifikací. Chci poděkovat za toto jednání a více se k tomu vyjadřovat nebudu,“ dodal politický harcovník, který v minulosti působil i jako poradce na ministerstvu zahraničí.
