Článek
Další obžalovaný přiznal, že propojil členy skupiny, ale víc o ničem neví. A údajný organizátor popírá vše. Kdyby chtěl poškozeného obrat o majetek, tak si ho prý okrade sám.
Právě před rokem, v noci na 30. června, byl ve svém domě přepaden svázán a následně okraden 47letý poškozený. Pachatelé mu ukradli šperky, zlato a investiční mince, které zdědil. Podle podané obžaloby byl iniciátorem už sedmkrát trestaný Miloslav Šafář (36).
Soud řeší, zda šli muži krást, loupit, nebo zda chtěli poškozeného jen postrašit.
O bohatství poškozeného věděl, protože mu pomáhal s dědickým řízením a také od něho nějaké mince koupil. Svého známého Milana Šolce (42) požádal o pomoc, ten oslovil Ondřeje Šafáře (51), který přizval dalšího kamaráda Petra Součka (46). Tito dva měli krádež provést.
„Volal mi Ondřej Šafář, jestli bych mohl přijet z Prahy do Nové Paky, že máme nějakou práci. Jsme zloději, krademe celý život, tak to byla práce,“ začal svou výpověď Souček s tím, že se domluvili, že poškozeného postraší, odcizí mu nějaké věci a ty se mu pak vrátí. Za to si nechal 120 gramů zlata a slíbeno měl i 20 gramů pervitinu. Je totiž závislý. Pod vlivem drog se také akce zúčastnil.
Se stejnou verzí přišel i Ondřej Šafář, již osmadvacetkrát soudně trestaný recidivista. Až dosud však pouze za krádeže, nikdy loupež, jak hned soud upozornil. Vše to prý byl nápad Miloslava Šafáře, jeho jmenovce, s nímž se ale předtím neznal.
Část lupu zapomněli a pohádali se
„Kdyby to byla skutečná loupež, tak se víc kryjeme. Já si vzal jen paruku. A takovou pistolku na kuličky,“ hájil se Ondřej Šafář.
Samo vniknutí do domu a následný vývoj neprobíhal zřejmě tak hladce, jak si představovali. Poškozený se probudil, začal utíkat. Tak ho chytili, svázali a minimálně jednou kopli do obličeje. V tu chvíli byla z krádeže loupež s vyšší trestní sazbou.
A komplikace přišly i s lupem. Dali ho totiž do tašky a batohu. Batoh se zlatem ale zapomněli na místě. Když se pak Miloslav Šafář sháněl po dalších zlatých předmětech, o kterých věděl, že je poškozený vlastní, neměli je. A tak se vzájemně všichni pohádali.
Strůjcem nápadu vykrást dům se zlatem byl podle obžaloby Miloslav Šafář (vpravo).
Zlato se válelo ve skříni
„Miloslav Šafář byl naštvaný na mě, že jsem ho seznámil s Ondřejem Šafářem. Že měli dovést nějaké zlato a to nedovezli,“ vypovídal další z obžalovaných Milan Šolc. Jeho role v příběhu byla zřejmě zejména zprostředkovatelská. Sehnal dva kumpány na vlastní akci, propojil je s organizátorem, oba zloděje dopravil k místu, kde k loupeži došlo. Soudu ale stále opakoval, že vlastně nic neví, nic neviděl. Když se loupilo, čekal kilometr od vykrádaného domu v autě a spal.
„O zlatu Miloslav Šafář věděl, když poškozenému pomáhal s dědictvím. Ten prý k tomu nemá žádný vztah. Válelo se mu to ve skříni,“ vypověděl osmkrát trestaný Šolc. Zlato chtěl Šafář podle něho asi prodat.
Proč by ty tři buntoval?
„Nikoho jsem v životě nenabádal, aby provedl nějakou loupež, krádež, nic. Proč si na mě takovou věc vymýšlejí, nevím. Kdybych chtěl, tak jsem ho mohl vykrást sám. Určitě bych nemusel buntovat ty tři,“ řekl soudu poslední z obžalovaných, Miloslav Šafář.
Hlavní líčení bude pokračovat i další dny, minimálně do středy.
