Článek
Ženě, které hrozilo až 18 let vězení, se sedmiletý trest zdál příliš přísný, ač byl uložen mimořádně pod spodní hranicí základní sazby, která činí deset let. U krajského soudu prohlásila vinu a ten to přijal. U vrchního soudu se domáhala zmírnění trestu s tím, že k útoku ji manžel vyprovokoval. Argumentovala i tím, že svého jednání litovala a chce ho napravit tím, že se bude starat o svou rodinu a nemocného otce.
Vrchní soud však neobměkčila. Závěry krajského soudu označil za zákonné a správné. „Na straně obžalované prakticky shledal jen polehčující okolnosti a ty také v trestu dostatečně zohlednil. Citelně ho snížil pod spodní hranici základní sazby,“ vysvětlil předseda senátu olomouckého vrchního soudu Milan Kaderka.
Nelze podle něj pominout, že žena na manžela zaútočila dvakrát a fatální následek nenastal jen souhrou šťastných náhod. „Vnímáme stesky obžalované. Je ale třeba mít také na paměti, že měla zkušenosti s alkoholem, užívala ho dlouhodobě a jeho účinky na sobě znala. Ještě nižší trest, který rozhodně není nepřiměřeně přísný, by byl nežádoucím signálem dalším pachatelům potenciální trestné činnosti. Nelze řešit problémy ve vztahu, způsobené požíváním alkoholu, jednou provždy,“ zdůraznil soudce.
Soužití manželského páru bylo dlouhodobě divoké. Vše vycházelo z požívání alkoholu. Předloni v září v bytě v obci na Zlínsku vše vyvrcholilo. Žena dorazila večer domů a manžel ještě nespal.
Oba byli opilí a začali se hádat. Když ji muž vulgárně urážel, uštědřila mu dvě facky. Vysmál se jí však a znovu na ni sprostě křičel s tím, že ho nedokáže ani pořádně praštit. Obžalovaná to nevydržela, vzala dřevěné toporo a třikrát udeřila manžela velkou intenzitou do hlavy. Ten utrpěl vážná zranění včetně krvácení do mozku. Poté, co se skácel na zem a zůstal tam ležet, žena přivolala záchrannou službu.
