Hlavní obsah

Bodla manžela pod žebra. Soud Mongolce potvrdil trest na osm a půl roku

Na 8,5 roku za mříže poslal ve čtvrtek Vrchní soud v Olomouci osmačtyřicetiletou Mongolku za to, že svého manžela, s nímž do Česka přijela za prací, bodla po hádce pod žebra. Potvrdil tak verdikt Krajského soudu v Brně z loňského 27. listopadu, proti kterému se obžalovaná odvolala. Napadený přežil jen díky rychlému zásahu lékařů. Tvrdil, že se asi bodl sám, ale důkazy jeho verzi vyvrátily.

Obžalovaná u olomouckého vrchního souduVideo: Petr Marek, Novinky

Článek

Žena, které za pokus vraždy hrozilo až 18 let vězení, bude po odpykání trestu vyhoštěna na osm let. Původně ji krajský soud vyhostil natrvalo. U krajského soudu prohlásila vinu a ten to přijal. U vrchního soudu se domáhala nižšího trestu, a to o půl roku, a také zrušení trestu vyhoštění. Osmiletý trest byl totiž navržen v dohodě o vině a trestu, kterou ale obžalovaná u krajského soudu odmítla. Nebyl v ní ani trest vyhoštění.

„Trest není zcela nepřiměřený, ale naplnění jeho účelu, respektive napravení mé klientky, je možné i mírnějším způsobem. Na dohodu o vině a trestu nepřistoupila proto, že kvůli jazykové bariéře zcela nepochopila, co to pro ni znamená,“ prohlásil obhájce obžalované. Poukázal také na to, že manžel jí odpustil a hodlá s ní dál žít.

Vrchní soud v případě trestu vězení argumenty obžaloby neakceptoval, u vyhoštění částečně ano. „Obžalovaná dohodu o vině a trestu nepřijala. Při hlavním líčení ji pak žalobce navrhoval deset let a dostala osm a půl. Tento trest je proto zákonný a přiměřený,“ vysvětlil předseda senátu olomouckého vrchního soudu Libor Losa.

Trest vyhoštění na dobu neurčitou označil naopak za nepřiměřeně přísný. „Vyhoštění jako takové je však namístě. Obžalovaná nemá v České republice žádné zázemí, její manžel u nás jen dočasně pracuje. Jeho uložení ve vymezeném rozsahu je přiléhavější,“ konstatoval soudce.

Výběr článků

Načítám