Článek
Po ostrých protestech rodičů žáků gymnázia a další negativních reakcích, například i od senátora Miroslava Plevného (STAN), se nakonec rozhodl Stulák ze školy odejít. Mluvčí karlovarského krajského úřadu Jitka Čmoková ve středu informovala, že mezi ředitelem gymnázia a Stulákem došlo k dohodě na ukončení pracovního poměru ke dni 28. 2. 2026.
„Z právního hlediska nebylo shledáno naplnění kteréhokoliv z důvodů pro výpověď z pracovního poměru či okamžité zrušení pracovního poměru ze strany zaměstnavatele,“ vysvětlila Čmoková.
Klíčovým přitom byla otázka trestní bezúhonnosti. Stulákovi soud před třemi týdny uložil jako sankci za spáchaný přečin peněžitý trest 100 tisíc korun. Po jeho zaplacení se na něj hledí jako na netrestaného a má čistý trestní rejstřík.
„Pokud je ten člověk bezúhonný, a to s čistým trestním rejstříkem je, tak může vykonávat činnost učitele. Jestli s něčím morálně souhlasím nebo nesouhlasím, je jiná věc, ale jako zaměstnavatel jsem vázán zákoníkem práce,“ řekl už dříve Novinkám Jalovec.
Dohoda bez komentáře
Co bylo impulsem k tomu, že Stulák nakonec souhlasil s dohodou o ukončení pracovního poměru, nikdo nechtěl komentovat. „Vydali jsme prohlášení cestou mluvčí krajského úřadu. Více to komentovat nebudu,“ reagovala na dotaz krajská radní pro školství Hana Žáková.
Podle policejního spisu Stulák loni v červnu osahával studentku při společné jízdě autobusem z mimoškolní akce, kdy oba seděli vedle sebe na sedadlech. Dívku tehdy přemohla únava a učiteli usnula hlavou na rameni. „Následně ji vzbudilo hlazení ze strany obviněného. Na to nebyla schopná reagovat, zůstala strnulá v dané poloze a dělala, že spí. Načež jí obviněný sáhl pod tričko, pod kterým neměla podprsenku, a hladil jí bradavku,“ popsal skutek soudce Rostislav Tomis s tím, že poškozená se poté od obviněného odtáhla a otočila na druhou stranu. Soud neprováděl žádné dokazování, ale pouze schválil dohodu o vině a trestu, kterou Stulák uzavřel se státní zástupkyní.
Dopad na školu
Podle matky dvou studentek tamního gymnázia Jany Juhos, která výzvu ke Stulákovu odchodu iniciovala, celá situace dopadá na bezpečí, psychickou pohodu a důvěryhodnost celé školy. „Jde tady o spáchání trestného činu učitele na dítěti. Po takovém selhání není možné, aby vše pokračovalo jako dřív. A to zejména proto, že škola musí chránit děti a udržet důvěru, bez které nemůže plnit svoji úlohu,“ vysvětlila Juhos.
Stejně kritický byl i senátor Plevný. „Odsouzený učitel nemá mezi dětmi co pohledávat. Pokud došlo s panem Stulákem k dohodě k ukončení pracovního poměru, tak to považuji za nejlepší řešení této záležitosti,“ reagoval na případ politik, který je zároveň členem školské rady zmiňovaného gymnázia.
Podle něj celá kauza silně poškozuje reputaci školy. „Pokud si pan Stulák myslel, že to skončí tím, že se u soudu dozná, tak je naivní. Tohle má své důsledky i v tom, že je prostě nemyslitelné, aby dál pokračoval v pozici učitele,“ dodal Plevný.


