Článek
Neadekvátní verdikt nad pachatelem vynesl tříčlenný senát pražského městského soudu loni v říjnu. Předsedal mu soudce Richard Petrásek. Spolu s ním rozhodovali i soudkyně Zuzana Zápalková a soudce Alexander Sotolář.
Případ se k nim dostal po odvolání státní zástupkyně i dvou mužů, kterým prvoinstanční Obvodní soud pro Prahu 4 předtím každému z nich uložil za znásilnění mladé dívky tříleté vězení a trest vyhoštění na deset let.
Dívka se stala obětí znásilnění poté, co se s muži potkala před jednou z prodejen v Praze 4 na podzim 2023. Byla v té době v nouzi a neměla kde spát.
Dva starší Slováci, které do té doby neznala, se s ní dali do řeči a nabídli jí alkohol. Dívka s nimi ten večer asi hodinu mluvila, pak chtěla odejít. Muži jí nabízeli, aby s nimi šla na ubytovnu. Odmítla. Poté jí podle rozsudku řekli, že jí ukážou zkratku k tramvajové zastávce. Místo toho ji dovedli na odlehlé místo za budovu, kde bylo pouze křoví a bláto.
První z mužů tam na dívku zaútočil, povalil ji na zem, svlékl oblečení a znásilnil ji, i přesto, že křičela, kopala kolem sebe a mrskala sebou. Druhý Slovák vše sledoval a když se dívka snažila po činu postavit, udělal jí to samé, co jeho známý.
Státní zástupkyni se tříleté vězení zdálo příliš mírné a chtěla pro oba u odvolacího soudu pětileté vězení. Obžalovaní naopak tvrdili, že dívka šla s nimi dobrovolně. To ale vyvrátily důkazy, včetně hlíny a trávy v její pochvě či svědecké výpovědi lidí, kteří zhroucené a uplakané dívce po činu pomáhali a zavolali policii.
Žádné vězení, vyhoštění prý stačí
Místo přísnějšího trestu však odvolací senát soudce Petráska u prvního z mužů trest potvrdil a u druhého ho zmírnil pouze na samostatný trest vyhoštění na neurčito.
Odůvodnil to tím, že trest vězení byl pro něj příliš tvrdý, protože první z mužů byl prý aktivnější, a navíc šlo o člověka, který kvůli lehké retardaci a částečné nedoslýchavosti mohl mít snížené rozpoznávací a ovládací schopnosti.