Soud definitivně osvobodil Lobotku v kauze založení požáru v Českém Švýcarsku

Vrchní soud jako nedůvodné zamítl odvolání státního zastupitelství proti v pořadí už druhému zprošťujícímu verdiktu Krajského soudu v Ústí nad Labem.

„Odvolání státního zástupce se zamítá,“ uvedl předseda odvolacího senátu Petr Smrž. „Nelze než konstatovat to, co bylo konstatováno soudem prvního stupně, že důkazní nouze přetrvává,“ podotkl soudce.

Lobotka se sice původně přiznal, pak své doznání ovšem odvolal. To samo o sobě podle soudů nic nedokazuje, podle znalců to mohl být i projev jeho histrionské poruchy osobnosti, tedy například snahy být zajímavý.

„Mohl to být obžalovaný, ale stejně tak to mohla být řada dalších turistů, kteří se tam pohybovali,“ uzavřel soudce.

Obžaloba tvrdila, že Lobotka v osudný večer z 22. na 23. července 2022 absolvoval pěšky trasu z Rumburka k Hřensku, zhruba 34 kilometrů. S sebou si měl přinést čtyři litrové lahve lihu, s jehož pomocí měl oheň v lokalitě v Malinovém dole v Českém Švýcarsku založit. Lobotka se při prvním výslechu v léčebně k založení požáru v Českém Švýcarsku přiznal. Později přiznání odvolal a podíl na založení požáru odmítal.

Státní zástupce pro Lobotku původně navrhoval dvanáctiletý trest vězení. Lobotku ale Krajský soud v Ústí nad Labem dvakrát obžaloby ze založení požáru zprostil. První verdikt vrchní soud zrušil a vrátil pro doplnění dokazování. Letos v lednu Ústecký kraj znovu rozhodl o Lobotkově nevině.

„Platí, že pokud se důkazní situace nijak nezměnila, to znamená, zůstává zcela totožná, nemůže být překvapivé pro procesní strany, že při totožné důkazní situaci soud rozhodl totožným způsobem,“ řekl v lednu ústecký soudce Roman Felzmann.

Lobotka si nicméně už z větší části odpykal dva roky za založení dvou menších požárů na Děčínsku z roku 2023, při nichž shořely posedy, krmelce, dřevěná vyhlídka nebo přístavek u chaty.