Článek
„Za řízení pod vlivem alkoholu trestáme všechny řidiče, včetně profesionálních, kteří tím přicházejí i o zdroj obživy. Nevím, proč bych tady měla dělat výjimku. Naopak u takto vysoce postavených policistů se předpokládá příkladné chování a vyšší odpovědnost vůči dodržování všech zákonných norem,“ uvedla Koprnická s tím, že v daném případě není pro shovívavost v podobě odklonu od trestního řízení žádný prostor.
Nepřesvědčil ji ani argument obhájce, že obžalovaný prohlásil vinu. „Skutkový děj byl prokázán i bez součinnosti obžalovaného,“ podotkla předsedkyně senátu.
Podle státního zástupce Romana Šustáčka měl Flaška pozitivní dechovou zkoušku po příjezdu do zaměstnání 16. března v ranních hodinách. Kolegové mu tehdy naměřili 1,4 promile. Přítomnost alkoholu v krvi pak potvrdilo i lékařské vyšetření.
„Špatně jsem odhadl svůj zdravotní a psychický stav,“ prohlásil před soudem někdejší vedoucí odboru obecné kriminality krajského ředitelství policie v Karlových Varech. Podle svých slov byl jen unavený. „Kdybych se cítil být alkoholem ovlivněný, tak do auta nesednu,“ dodal Flaška.
Už je v civilu
Podle soudkyně ale naměřená hladina alkoholu už výrazně ovlivnila jeho řidičskou způsobilost. „Toho si měl být vědomý. Obzvlášť díky svému postavení, kdy jsou na něj kladeny vysoké morální nároky,“ uzavřela Koprnická.
Po incidentu skončil Flaška mimo službu. Ještě týž měsíc požádal o propuštění z řad policie po více než 20 letech služby. Vedení mu vyhovělo ale pozastavilo mu vyplacení odchodného a výsluhy do doby rozhodnutí soudu. Pokud rozsudek v této podobě nabyde právní moci, nemá Flaška na finanční náhrady žádný nárok.
