Článek
„Obviněnému předem odsouhlasila praktiky na hranici sadismu s příslibem, že mu ve všem vyhoví, že mu těch několik hodin bude po vůli úplně ve všem, že vše, co po ní požaduje, vydrží a nemá se o ni obávat," stojí v usnesení soudu. Až později žena tvrdila, že vzala souhlas zpět a že dávala najevo odpor. Podle NS jsou ale ženina tvrzení ohledně projevovaného odporu mlhavá a nejednoznačná.
Krajský soud v Ostravě původně poslal muže na sedm let do vězení, Vrchní soud v Olomouci jej ale zprostil obžaloby s odůvodněním, že mohl projevy nesouhlasu pokládat za součást „hry” a předem smluveného scénáře. Původní internetová dohoda zahrnovala také finanční odměnu 23 000 korun.
Nejvyšší státní zástupce však označil výklad vrchního soudu za neudržitelný. Poukázal na obecnou zkušenost, že internetové klábosení z bezpečí vlastního domova je plné siláckých výzev a nereálných fantazií.
Dobrovolně přišla na schůzku
„Domluva sadomasochistických praktik na chatu proto není schváleným a pro zúčastněné následně povinným scénářem,” stálo v dovolání. Žádná dohoda navíc nemůže podle Zemana omezit ženu v jejím svobodném rozhodnutí, zda a v jaké podobě svolí k sexu.
Podle NS je však čistě na účastnících internetové komunikace, zda domluvu z chatu uskuteční. Žena přišla na smluvenou schůzku a zprvu jednala podle mužových pokynů. Dala tak podle soudu najevo, že hodlá dohodu dodržet. „Pokud z toho za této situace obviněný vycházel, není v tom nic zásadně logicky chybného,” rozhodl NS.
Žena má podle informací obsažených v dovolání trvalé zdravotní následky, posttraumatická stresová porucha ji opakovaně přivedla do psychiatrické léčebny, dvakrát se pokusila o sebevraždu.
