Článek
„V dovolacím řízení není možné uplatňovat nové důkazy, nejvyšší státní zástupkyně proto postoupila podnět ministra spravedlnosti věcně a místně příslušnému Okresnímu státnímu zastupitelství v Rakovníku k vyhodnocení důkazů,“ vysvětlil mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství (NSZ) Petr Malý.
Video, které podle Tejce pochází od zástupců médií a zachycuje pohyb obviněného podnikatele, tak budou prověřovat rakovničtí žalobci odděleně.
Podle Bradáčové nižší soudy pochybily, když stíhání zastavily. V dovolání namítá, že státní zástupce neměl možnost se ke znaleckému posudku jako k podkladu pro konečné rozhodnutí vyjádřit. Posudek navíc pouze zmiňoval potenciálně se zhoršující prognózu zdravotního stavu s tím, že by se měla ověřit až s odstupem několika měsíců.
Nebylo tak podle žalobců v žádném případě prokázáno, že by zdravotní stav Pelcovi znemožňoval účast u hlavního líčení, například prostřednictvím videokonference.
„Je také potřeba akcentovat povahu a závažnost stíhaného skutku, při němž přišel o život člověk,“ zdůraznila Bradáčová.
Sami brněnští žalobci navíc zdůraznili, že se případem začali zabývat z podnětu Krajského státního zastupitelství v Praze ještě předtím, než na věc veřejně upozornil ministr Tejc.
Vyjádřil se i Pelcův advokát
K úternímu kroku NSZ se vyjádřil i Pelcův advokát Lukáš Trojan, který pro média uvedl, že toto rozhodnutí pro ně vzhledem k předchozím vyjádřením státního zastupitelství není žádným překvapením. „Je důležité připomenout, že podání dovolání není rozhodnutím o jeho důvodnosti. Jedná se o mimořádný opravný prostředek, o jehož opodstatněnosti nyní rozhodne Nejvyšší soud,“ uvedl Trojan.