Okamura narazil u žalobců se stížností na vyšetřovatele své kauzy

„Státní zástupce přezkoumával postup policejního orgánu, který byl napadán ze strany obviněné osoby (Okamury, pozn. red.). Neshledal ale důvodnost tohoto podání, které se týkalo předvedení jedné osoby. Bylo to tedy vyřízeno tak, že ze strany policie k ničemu nezákonnému nedošlo,“ řekl ve čtvrtek Novinkám šéf žalobců z Prahy 1 Jan Lelek.

Doplnil, že postup vyšetřovatele shledal dozorující státní zástupce jako důvodný a v souladu s předpisy. Ostatně i podle květnového vyjádření pražských policistů byla dotčená žena předvedena ze svého domova na služebnu z pokynu samotného žalobce.

Zmocněnkyně SPD měla přijít k výslechu 21. května. Podle vyjádření Okamury se o den dříve řádně a včas kvůli vážné nemoci omluvila a měla i potvrzení od lékaře, že je nutný klid na lůžku.

„Vyšetřovatel však ničeho nedbal a vyvlekl naši nemocnou zmocněnkyni z domu a předvedl ji na policejní stanici, kde ji omezil na svobodě a donutil ji čekat několik hodin na její výslech, kterého není schopná,“ napsal Okamura 21. května na sociální síti X.

Šlo podle něj o „policejní útok na parlamentní politické hnutí SPD“, přičemž policie prý v celém případu postupuje nestandardně. Mínil, že pražský kriminalista porušil paragraf trestního řádu, který umožňuje předvést svědka tehdy, když se nedostaví bez dostatečné omluvy, ale také článek Listiny základních práv a svobod zaručující osobní svobodu.

„A víte, proč to udělal, proč riskoval ohrožení života a zdraví naší zmocněnkyně? Protože spěchá na to, aby na naše hnutí SPD kvůli svobodě projevu vyjádřené našimi plakáty proti nelegální imigraci podal obžalobu a pokusil se nás tak ilegálně vyloučit z účasti ve volbách,“ měl jasno o důvodech postupu policisty Okamura.

Jeho jednání přirovnal k praktikám, které si prý v ničem nezadají s praktikami „státní bezpečnosti v temných komunistických dobách“.

Policie jakýkoli nezákonný postup odmítla. „Předvedení jsme provedli z pokynu státního zástupce a v souladu se zákonem. Celé trestní řízení probíhá samozřejmě pod jeho dozorem a jakékoliv porušení práv či zákona odmítáme. Pochopitelně, každý má právo si stěžovat na postup orgánů činných v trestním řízení a tato stížnost bude podle zákona vyřízena,“ napsala policie ve svém statusu.

Důvodem trestního stíhání Okamury i SPD jsou plakáty z loňské kampaně do krajských voleb, kdy na jednom z vizuálů vytvořených AI hnutí zobrazilo mimo jiné Afričana v zakrvavené košili s nožem v ruce jako „lékaře z dovozu“ a varovalo před migranty.

Na jiném plakátu byly zase vyobrazeny romské děti, které kouří cigarety, což bylo doplněno heslem: „Říkají, ať chodíme do školy, ale naši to maj’ na háku…“ Plakáty byly umístěny v Praze na Václavském náměstí.

Policie Okamuru obvinila v únoru poté, co ho k trestnímu stíhání vydala Sněmovna. Podle pražských kriminalistů z odboru extremismu a terorismu měly plakáty rasistický či xenofobní podtext. SPD i jejího předsedu viní z trestného činu podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, za což v případě odsouzení hrozí politikovi až tříletý trest. Okamura jakékoliv spojování SPD s rasismem či xenofobií odmítl.

Vyšetřování případu i nadále pokračuje, podle Lelka by mohlo skončit v řádu týdnů.