Hlavní obsah

O uplácení voličů věděla celá Bílina, řekl svědek u soudu

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

21. 5. 2019, 15:40Ústí nad Labem

Krajský soud v Ústí nad Labem v úterý pokračoval v projednávání případu údajného kupčení s hlasy voličů při komunálních volbách loni na podzim v Bílině. Nově začal soud řešit volby na konci dubna poté, co projednání nařídil Ústavní soud (ÚS). Jeden ze svědků vypověděl, že se o uplácení při volbách v obci mezi lidmi vědělo.

Článek

Na ÚS se se stížností po zamítnutí svého návrhu krátce loni po volbách obrátil Pavel Musil ze sdružení Nezávislí v Bílině – HNHRM. K návrhu na zneplatnění voleb se kromě sdružení připojila i KSČM. Naopak zmocněnci městského úřadu, ANO 2011, ODS a Bílinských sociálních demokratů považují návrh za neopodstatněný a navrhují ho zamítnout.

U soudu v úterý vypovídal svědek, který po volbách natáčel výpovědi lidí, kteří údajně za hlasy dostali peníze. Přítelkyně ho prý požádala, zda by se k uplácení voličů pokusil něco zjistit.

Krajský soud musí znovu řešit volby v Bílině na Teplicku

Podle něj to šlo samo, nemusel nikoho shánět. „Tam to ví celá Bílina, stačí se projít po městě a každý vám to řekne,“ vypověděl svědek. Celkově prý za jeden až dva týdny natočil 10 až 12 výpovědí svědků. „Padlo tam, že dostali peníze, že volili číslo 6,“ vzpomněl jednu z natočených výpovědí.

Spory okolo voleb v Bílině řešil soud už v roce 2014. Tehdy nařídil volby opakovat, a to právě kvůli kupčení s hlasy. „Když srovnám volby s rokem 2014, nárůst je tu větší,“ prohlásil již dříve u soudu Musil o intenzitě uplácení.

Soud se zabývá možným kupčením s hlasy při volbách v Bílině

Možným kupčením s hlasy v Bílině se zabývala také policie, případ ale odložila. Soud má v plánu vyslechnout ještě celou řadu svědků, k veřejnému projednávání případu se vrátí i v dalších týdnech.