Nemocnice je odpovědná za smrt pacientky po operaci, rozhodl soud

Samosoudkyně Iveta Orlíková zvolila cestu mezitímního rozsudku, který zatím neřeší výši nároku poškozených a náklady řízení (vdovec se syny se domáhají újmy vyčíslené na 800 tisíc korun za každého). Pro Petra Vencelidese je však aktuální rozsudek po letitém boji zásadním obratem.

„Žalobci uplatněný nárok je co do základu opodstatněn,“ prohlásila soudkyně. Podle ní došlo na straně operujících lékařů „nepochybně k neúmyslnému, nevědomému pochybení. Tedy ve formě nevědomé nedbalosti.“

V rozsudku, který by získal právní platnost, pokud se do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení žádná ze stran neodvolá, se soudkyně opřela o judikát Nejvyššího soudu, podle něhož nerozhoduje jen správný postup při operaci, ale i to, zda samotný výkon byl prost jakýchkoli pochybení, jejichž důsledky vedly ke škodě na zdraví.

Operace, původně prováděná laparoskopicky, byla podle soudu indikovaná správně, správná byla i provedená předoperační vyšetření. Když se během laparoskopie ukázala anomálie ženina žlučníku, přešli lékaři na klasickou operaci s otevřenou ránou.

Podle soudu chybovali lékaři, když řešili poranění žlučovodu napojením na tenké střevo. Opíral se přitom o závěry ústavního znaleckého posudku. Špatný postup měl podle soudu za následek to, že se obsah trávicího ústrojí posunoval do žlučovodu, což bylo příčinou opakovaných zánětů a vzniku septických stavů.

Následným komplikacím nedokázali zabránit ani lékaři v nemocnici v Hradci Králové, ani pražském Institutu klinické a experimentální medicíny (IKEM), nepomohla ani transplantace jater.

„Dnešní rozsudek je pro nás nejzásadnější, protože byla shledána právní odpovědnost obžalované nemocnice, o kterou jsme se snažili lítým bojem téměř tři roky. Museli jsme překonat negativní znalecký posudek vypracovaný v průběhu trestního řízení, všechny možné audity a komisní posouzení, které poukazovaly na to, že na vině jsou anomálie žlučníku, a odpovědnost byla striktně odmítána,“ uvedla právní zástupkyně žalujících Lenka Jahelková.

Petr Vencelides se nejdřív začal domáhat spravedlnosti prostřednictvím trestního řízení. To skončilo odložením případu v roce 2018, kdy se otevřel prostor pro civilněprávní cestu. „Otázka je, zda trestní řízení nebude revidováno, státnímu zastupitelství bude rozsudek zaslán,“ řekla Právu advokátka.

Nemocnice za svými lékaři stojí i dnes. Jak připomněla její mluvčí Petra Černo, Vencelidesové byla záhy zprostředkována specializovaná péče na vyšším pracovišti, přesto k reoperaci došlo až za dva roky.

Zda se nemocnice odvolá, zatím není jasné.