Článek
Podle obžaloby je 51letý Kováč hlavou liberecké větve mezinárodního drogového gangu, který do dalších států v Evropě distribuoval kokain a hašiš. V Liberci byl velkosklad, který sloužil jako překladiště drog, jež se dostaly do Evropy z Jižní Ameriky a ze zemí Blízkého východu.
Skupina vedená Kováčem se také dlouhodobě zaměřovala na organizaci rozsáhlého obchodu s tabákovými výrobky a na legalizaci výnosů z trestné činnosti. Měli se dopouštět i korupčního jednání.
Podle státní zástupkyně Petry Pazderkové jde o případ mimořádné závažnosti, s vysokou mírou konspirace a organizace.
Rozděl a panuj
„Vedl svou skupinu pod heslem rozděl a panuj,“ zaznělo mimo jiné při čtení závěrečné řeči z úst Pazderkové. Skupina Kováče poskytovala logistické služby jiným skupinám a dohromady představovaly zločinecký syndikát.
Pro Kováče žalobkyně navrhla trest ve výši 24 let odnětí svobody ve věznici s ostrahou, tedy v horní polovině trestní sazby. Žádné polehčující okolnosti neshledala, naopak uvedla jako přitěžující, že trestnou činnost páchal ze ziskuchtivosti a dopouštěl se jí sofistikovaně a ve velkém měřítku.
„Ten rozsah enormně přesahuje spodní hranici velkého rozsahu. Trestnou činnost hodnotím jako vysoce škodlivou a závažnou, kdy obchodovali s drogami, jak s hašišem, tak s kokainem v řádech stovek tun,“ uvedla státní zástupkyně k výši trestu, který vzhledem k tomu, že jde o organizovaný zločin, může vystoupat až právě k hranici 24 let.
Kováč obviňuje soud i policii z podjatosti
Obhájce naopak navrhl, aby soud obžalovaného Kováče zprostil obžaloby v plném rozsahu. Dle jeho vyjádření nebylo klientovi prokázáno žádné protiprávní jednání, kterého by se dopustil nebo jej inicioval. Ústy svého obhájce označil Vilém Kováč orgány činné v trestním řízení za podjaté, a proto je dle vyjádření obžalovaného v jeho případě postupováno nepřiměřeně přísně, tvrdě a nezákonně.
„Naše strana navrhovala, aby došlo ke zproštění obžaloby. Máme za to, že nebyly předloženy u soudu žádné důkazy, které by jednoznačně či nepřímo dokazovaly, že byl jakýkoli z těch skutků spáchán,“ okomentoval verdikt obhájce Jan Zrnovský s tím, že více se vyjadřovat nemůže.
Podle předsedy senátu libereckého Krajského soudu Richarda Skýby se tento případ s kauzami, které zdejší soud dosud projednával, příliš srovnávat nedá. V drogové kauze je to nejvyšší trest, jaký dosud uložil.
„Vzhledem k trestné činnosti, která byla v řádu několika miliard v přepočtu na naše koruny, respektive v množství drog, které se pohybovalo v tunách, v prospěch obžalovaného nepřichází jakýkoliv jiný než takový důrazný trest do úvahy,“ řekl k výši trestu Skýba.
Měl možnost rozhodnout i o trestu nejvyšším navrhovaném, tedy 24 let, ovšem podle svých slov vzal do úvahy i citelný majetkový postih a dopady na rodinu Kováče. Zabaven bude mimo jiné totiž dům, ve kterém žila či stále žije jeho družka, který ovšem Kováč financoval.
Donášet měl policista či celník, ale nepovedlo se ho odhalit
Vilém Kováč osobně se jednání neúčastnil, neboť je stále na útěku a neznámo kde. Pátrá po něm Europol a je na seznamu nejhledanějších zločinců na území Evropské unie.
Jak ale soudce upozornil, je evidentně v kontaktu, protože pravidelně zasílá e-maily skrze obhájce, a to nejméně ve dvou až třech případech i při soudním řízení.
„Je to naprostá arogance, protože si stanovoval podmínky, za jakých se tady objeví, a to nepřichází do úvahy,“ konstatoval Skýba.
Jak ale soudce upozornil, je evidentně v kontaktu, protože pravidelně zasílá e-maily skrze obhájce, a to nejméně ve dvou až třech případech i při soudním řízení.
„Je to naprostá arogance, protože si stanovoval podmínky, za jakých se tady objeví a to nepřichází do úvahy,“ konstatoval Skýba.
Při projednávání se také opakovaně hovořilo o tom, že Kováč měl a má přesné informace nejen z průběhu soudních jednání, ale věděl i o tom, že jej sleduje policie. Obhájce upozornil, že se to neprokázalo. Soudce s tím však nesouhlasí a míní, že mu již dříve poskytoval podrobné informace buď policista, nebo celník. Odhalen však takový člověk nebyl ani vyšetřování Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS), která rok a půl marně hledala onoho úplatného policistu, na nikoho neukázalo.
I díky jeho varování totiž Kováč v roce 2022 unikl. „Při odposleších bylo jasně řečeno, že tam ty kontakty jsou. Ještě si stěžoval (Kováč - pozn. red.), že mu musí dost platit, a také tam přišlo varování krátce před zajištěním, že má přijít realizace a měli by je posbírat. Takže ty informace měl. Navíc měl dobré informace o tom, že to probíhá, již od začátku. Věděl, že probíhá sledování, jsou používány odposlechy a tak dále. Ostatně i proto používali šifrovací zařízení,“ popsal soudce.
Doplnil, že i díky tomu se nepovedlo některé zprávy organizované skupiny rozšifrovat. Nicméně část jich v průběhu vyšetřování rozluštili kriminalisté ve Francii, kteří je pak následně poskytli Čechům.
Případ se může znovu vrátit na začátek
O věci bude nyní rozhodovat Vrchní soud v Praze. Nicméně tím, že je trestní řízení vedeno proti uprchlému, tak ve chvíli, kdy by byl dopaden nebo se sám přihlásil a rozsudek by nabyl právní moci, má obžalovaný 8 dní od doručení pravomocného rozsudku možnost navrhnout a žádat, aby se hlavní líčení konalo znovu. Tím pádem by se rozsudek zrušil a hlavní líčení se provádělo od začátku.
V případu mezinárodního drogového gangu již dříve padly tresty v samostatných soudních procesech. Tresty od podmínek po deset let vězení uložil loni v únoru soud v Liberci sedmi obžalovaným. Některé potrestal navíc i peněžitým trestem a rozhodl i o zabavení jednoho domu. Další soudní procesy týkající se skupiny probíhají například na Slovensku nebo v Litvě či v jiných státech Evropské unie, na jejichž území skupina působila.
