Mladík podle soudu schválně pustil pětiměsíčního syna z výšky na zem. Spolu s týráním a znásilněním mu to vyneslo 6,5 roku

Obžalovaný se podle soudu dopustil všech čtyř trestných činů, ze kterých byl obžalován. „Soud po provedeném dokazování de facto vyhověl obžalobě tak, jak byla podána,“ uvedl v odůvodnění rozsudku předseda senátu Jiří Wažik.

Podle státní zástupkyně obžalovaný minimálně od září 2021 do října 2022 v Chýni u Prahy opakovaně bezdůvodně vulgárními výrazy slovně napadal svou o půl roku mladší partnerku, křičel na ni, že je „kráva, pí*a, děvka či stará frigidní bába“, neschopná se starat o jejich syna (přičemž se o něj sám nestaral ani nezajímal), kontroloval její telefon, vyžadoval po ní přístupová hesla. Zakazoval jí styk s rodinou a známými, zamykal ji v bytě, vulgárně se domáhal různých sexuálních praktik. Také ji opakovaně mlátil, zalehával a ponižoval ji.

„Soud má za to, že se obžalovaný choval vůči poškozené způsobem, jenž jde označit za týrání. Páchal to po delší dobu,“ podotkl soudce.

V srpnu roku 2022, dva měsíce po narození syna, obžalovaný podle spisu své partnerce přes její výslovný a opakovaný odpor zkřížil ruce za hlavou, svlékl jí kalhotky a znásilnil ji. Tím jejich vztah víceméně skončil. Když si o pár měsíců později žena přijela do bytu pro věci s tím, že jejich vztah je definitivně minulostí, mladík to neunesl.

Nejprve se choval slušně, až galantně, byť byli domluveni, že v bytě nebude a poškozená si jen vezme věci a odjede. „Přichystal oběd, nazdobil to, jako kdybych se měla vrátit,“ popisovala ve výpovědi poškozená. „Nejprve mi pomohl s taškou, dvěma do auta, pak mu přeskočilo. Začal křičet, že nikam nepůjdu, že mě nikam s naším synem nepustí. Že když nemá syna on, tak ho nebudu mít ani já, a že se o to postará,“ pokračovala.

Obžalovaný ji během hádky odhodil na balkonové dveře, přičemž držel jejich pětiměsíčního syna. „Pak se dopustil té největší šílenosti, kdy syna zvedl do výšky své hlavy, vyhrožoval jeho upuštěním, a když poškozená odmítla jeho požadavky, syna upustil,“ konstatoval při odůvodnění verdiktu soudce. Kojenec padal z výšky asi 180 centimetrů, až těsně nad zemí se jej poškozené podařilo chytit.