Hlavní obsah

Mladá žena se sedm let soudí s hřebčínem kvůli smrti své matky. Rozsudek padne příští týden

Kladruby nad Labem

Příští rok to bude deset let, kdy mladá žena přišla o matku, jež coby milovnice koní dostala darem Hubertovu jízdu. Matka se účastnila zakončení jezdecké sezony v kladrubském hřebčínu, kde spadla ze starokladrubské vranky a zemřela. Její dcera se s pořadatelem Hubertovy jízdy od roku 2018 soudí a požaduje milionové odškodné.

Foto: Josef Vostárek, ČTK

Národní hřebčín Kladruby nad Labem na Pardubicku

Článek

Soudní martyrium začalo na podzim roku 2018, kdy se dcera zemřelé začala domáhat milionu korun jako nemajetkové újmy za smrt své maminky. Tehdy končila střední školu a u soudu líčila, jak jí matka jako nejbližší člověk chyběla, jak si rozuměly a jak jí pomáhala třeba s přípravou na maturitu, protože měla poruchy učení.

Okresní soud rozsudkem ze dne 16. 2. 2021 žalobu nejprve zamítl, když dospěl k závěru, že žalovaná strana, Národní hřebčín v Kladrubech nad Labem, nezanedbala potřebnou pečlivost při pořádání Hubertovy jízdy a objektivní odpovědnosti za škodu způsobenou zvířetem tak zprostil.

Pak nastalo soudní kolečko dalších šesti soudních stání, které trvalo další čtyři roky. Od roku 2018 stihla mladá žena porodit dvě děti, při soudních líčeních neseděla vedle svého obhájce pouze, když ji její advokát omlouval kvůli pobytu v porodnici.

Dron, vesta i pád

O tragické události s médii mluvit nechce. Jak ona, tak hřebčín prostřednictvím svého advokáta využily pokaždé práva na odvolání.

Okresní soud rozsudkem ze dne 20. 12. 2022 uložil hřebčínu zaplatit žalobkyni náhradu nemajetkové újmy ve výši 600 000 Kč. Byl vázán právním názorem odvolacího krajského soudu, že hřebčín odpovídá za újmu žalobkyně.

Věc nakonec dospěla až k Nejvyššímu soudu, kam se dovolal kladrubský hřebčín.

„Dle názoru Nejvyššího soudu ČR, odvolací soud správně odpovědnost žalované posuzoval, avšak podmínky, za nichž se vlastník zvířete zprostí své odpovědnosti, nevyložil přiléhavě,“ řekla mluvčí Krajského soudu v Hradci Králové, pod nějž pardubická pobočka spadá.

V případu je několik sporných věcí. A to zejména dron, který měl z Hubertovy jízdy pořizovat záznam, a o němž se obžaloba domnívá, že mohl koně rušit. Není jasné, kdo byl jeho objednatelem, ani jak vysoko nad zvířaty létal. Nikdo z jezdců ho neregistroval. Odvolací krajský soud se bude zabývat také tím, že si jezdkyně nevzala pnou bezpečnostní výbavu a také tím že se při pádu delší dobu držela otěží, což vedlo k pádu pod kopyta koně a fatálnímu úrazu hlavy.

I proto nerozhodl odvolací krajský soud hned, ale nechal si lhůtu na rozmyšlenou. Rozsudek vynese 2. prosince.

Související témata:

Výběr článků

Načítám