Článek
Hlavní líčení bude pokračovat 24. listopadu, kdy soud plánuje vyslechnout svědky. Raška by mohl před soudem vypovídat v lednu, nyní je v zahraničí.
Státní zástupce tvrdí, že Stiborek a Malý hrozili kardiochirurgům zveřejněním kompromitujících materiálů. Stiborek podle obžaloby například hrozil Pirkovi zfalšovanými dokumenty, které měly naznačovat napojení kardiochirurga na firmu dodávající v minulosti do IKEM zdravotnické potřeby.
Dokumenty podle obvinění vyrobil Raška. Malý pak Netukovi podle vyšetřovatelů hrozil rovněž kompromitujícími materiály nebo vykonstruováním mediální kauzy ve spojení s policií. Pirk s Netukou proti vedení IKEM dlouhodobě vystupovali.
Malý v pondělí soudu řekl, že veškerá obvinění odmítá. Kauzu považuje za útok skupiny kolem Netuky, která podle něj chtěla ovládnout IKEM. Netuku označil za inteligentního manipulátora.
Kauza podle Malého stojí na jedné nahrávce, kterou Netuka pořídil. Bývalý náměstek odmítl, že Netuku na nahrávce vydíral, šlo podle něj o schůzku k řešení problému s prošlým materiálem za 16 milionů korun. Upozornil také na to, že schůzka byla nahraná v roce 2021, trestní oznámení podal Netuka až v roce 2023. Podle obhájce Malého je navíc nahrávka procesně nepoužitelná.
Malý rovněž popřel, že by Netukovi hrozil vytvořením mediální kauzy. Tvrdí, že Netuka naopak vytvořil nyní projednávanou kauzu na něj. Doplnil, že kvůli soustavným únikům ze spisu byla poškozena jeho kariéra i zdraví jeho rodiny. Stíhání dal i do souvislosti se smrtí Stiborka.
Případ vyšetřovala GIBS kvůli původnímu podezření, že byl do trestné činnosti zapojen i někdo z Policie ČR. Nakonec se to nepotvrdilo.
Státní zástupce na trojici podal obžalobu v polovině letošního ledna. Obvodní soud nejprve rozhodl, že řízení vedl věcně nepříslušný orgán a vrátil kauzu státnímu zástupci k došetření, na základě rozhodnutí stížnostního soudu však nařídil hlavní líčení. Proti zapojení GIBS se ve své výpovědi ohradil i Malý.
