Článek
Třetím obžalovaným je Robert Gramiš, který podle obžaloby prodal Ticháčkovi samopal, kterým měl být manžel obžalované zavražděn.
Sedmapadesátiletá sekretářka NKÚ se podle žalobkyně Ladislavy Čarvaš chtěla v roce 2023 pro peníze zbavit svého bývalého manžela. U soudu s ním tehdy řešila majetkové vypořádání, zejména prodej bytu v pražské Troji.
Realitního makléře Ticháčka se podle Čarvaš zeptala, jestli by nemohl vraždu zařídit. Ticháček to přijal a oslovil svého známého Jana Bareše, který měl čin spáchat. Muži podle obžaloby vraždu naplánovali, od Gramiše pořídili samopal a od ženy dostávali informace o tom, kde její bývalý muž bydlí či pracuje. Pracovnice NKÚ dvojici vyplatila zálohu 300 tisíc korun, celkově podle spisu byla připravena za vraždu exmanžela zaplatit 1,5 milionu. Jméno obžalované ženy nelze uvést kvůli pravidlům o ochraně obětí.
Bareš ale vraždu podle státní zástupkyně nikdy spáchat nechtěl. Nabídku přijal proto, že Ticháčkovi dlužil peníze a oddaloval splácení dluhu. Případ nahlásil policii, která následně ženu i realitního makléře zadržela. Barešův případ řešil soud samostatně.
Úřednice i Gramiš obžalobu kategoricky odmítli. Obžalovaná uvedla, že s Ticháčkem řešila pouze prodej bytu, makléř prý ale chtěl jejího bývalého manžela zabít kvůli jeho dalšímu bytu. Údajně po ní chtěl informace a fotografie exmanžela a vyhrožoval jí, že ublíží jejím synům.
Ticháček v úterý označil výpověď Gramiše i obžalované za lež. „Plnohodnotně souhlasím s obžalobou. To, co tady tvrdili obžalovaní, jsou naprosto lživé informace. Paní obžalovaná je ta osoba, která to celé vymyslela, stanovila částku, předala veškeré informace o svém manželovi,“ prohlásil před soudem.
„Nezakládá se na pravdě, že bych na obžalovanou vyvíjel nějaký nátlak, naopak byla to ona, kdo na mě vyvíjel nátlak. (…) „Nedokázal bych tady ponižovat vaši inteligenci a profesionalitu lží, jako paní obžalovaná,“ řekl soudnímu senátu obžalovaný.
Žena vinu odmítá
„To, co jsem tu zaslechla, to jsou prostě lži. Všechno inicioval pan Ticháček, mě by v životě nenapadlo ani bych to neřekla, že bych chtěla zneškodnit svého manžela, ani v nejhorším snu,“ reagovala na Ticháčkovu výpověď obžalovaná.
„Rozešli jsme se proto, že se to stává, že se lidi rozcházej, ale žádnou zášť jsme vůči sobě nechovali,“ přesvědčovala soud. „To jsou nesmysly, co tu (Ticháček) vypovídá. Zaráží mě, co si všechno dokáže vymyslet,“ dodala.
Podle Ticháčka to byl Gramiš, kdo objednal a za 80 tisíc mu prodal samopal. Státní zástupkyně je oba obžalovala z nedovoleného ozbrojování a Gramišovi navrhla podmínku, ten nicméně jakoukoliv vinu odmítl. U soudu prohlásil, že žádnou zbraň makléři nezajistil, a že netuší, proč to Ticháček tvrdí.
„(Ticháček) Všude jenom lže, lže a vyviňuje osobu, která mu opravdu tu zbraň opatřila. Sype si popel na hlavu, jak se ve vazbě změnil,“ prohlásil. „Je to taktik a manipulátor, dokáže lidi přesvědčit a ukecat,“ doplnil.
