Článek
Společně s ním jsou souzeni také další dva muži, kteří se žalobcem uzavřeli dohodu o vině a trestu. Jejich případ projedná Okresní soud v Přerově, jednání dosud nebylo nařízeno. Případ státního zástupce krajský soud přesunul do Olomouce s ohledem na jeho dlouhodobé působení u přerovského okresního soudu.
Pivoda podle obžaloby nejméně od počátku roku 2023 do listopadu 2024 opakovaně nakupoval látky s anabolickým a jiným hormonálním účinkem, které jsou často zneužívány při dopingu. „Neoprávněně je přechovával ve větším množství a postupně je spotřebovával. Jednal tak s vědomím, že nakládání s nimi je nezákonné,“ uvedl žalobce Robert Henzel. Obžalovaného viní také z toho, že v září 2023 v Přerově vyzradil dalšímu muži obviněnému v případu informace o podaném trestním oznámení na jeho osobu. Stalo se tak na osobní schůzce, kterou sjednal třetí ze stíhaných mužů.
Okresní soud v Olomouci se případem přerovského žalobce zabýval už na počátku října. Tehdy ho uznal vinným a trestním příkazem mu uložil podmínku, zákaz činnosti a trest propadnutí věci. Státní zástupce s tím však nesouhlasil, podal opravný prostředek, a okresní soud tak v této kauze musel nařídit hlavní líčení.
Pivoda hned na jeho začátku v pondělí vinu odmítl s tím, že se necítí vinen, a to ve vztahu k oběma žalovaným skutkům.
„Podstatnou část života jsem se potýkal s výraznou nadváhou. To vyústilo k mé zálibě v posilování. Po padesátce jsem na sobě začal pociťovat sníženou energii, menší sílu. Byl jsem tím zaskočen. V tu dobu jsem chodil do fitka se známým. Rozebírali jsme to spolu a v rámci toho mi nabídl možnost vyzkoušet nějaké podpůrné prostředky, které by mi mohly pomoci. Po nějaké době jsem si je od něj opatřil a začal je brát,“ vypověděl u soudu.
Anabolické steroidy, jak dále zdůraznil, byly určeny výhradně pro něj. „Nikdy jsem je nepropagoval, nikomu nenabízel ani nedistribuoval. Bylo mi známo, že se běžně sehnat nedají. Zda jde o zakázané látky nařízením vlády, jsem však nezjišťoval. Tak daleko jsem nešel. Vědět jsem to však měl a mohl. Nechci mé jednání bagatelizovat a je mi líto, že jsem tak činil,“ konstatoval.
U druhého bodu obžaloby přiznal, že kamaráda, který znal jeho parťáka z posilovny, požádal o schůzku s ním, na které mu pak oznámil, že na něj bylo podáno trestní oznámení. „K všeobecnému spisu, který byl založen na základě anonymního udání a týkal se známého, s nímž jsem v posilovně cvičil, jsem se dostal, když jsem zastupoval kolegu. Byla to vyloženě náhoda. Týkalo se jeho údajných projevů na sociální síti, které měly mít znaky rasové nesnášenlivosti. Spontánně jsem si tehdy řekl, že mu tuto informaci sdělím. byl to jednorázový zkrat a nejsem na to hrdý. Považuji to ale jen za profesní pochybení, které mělo být řešeno v kárném řízení,“ popsal soudu.
Kriminalisté z Národní centrály proti organizovanému zločinu trojici zadrželi loni v listopadu, vyšetřováni byli na svobodě. Pivoda je dočasně zproštěn výkonu funkce ministrem spravedlnosti a pobírá polovinu platu.
Žalobci jeho případ označují jako třetí větev kauzy Autostráda, která se týká nezákonného ovlivňování dopravních zakázek v Olomouckém kraji. „Nemám s ní nic společného, nebyl jsem s ní nikdy propojen,“ uvedl k tomu u soudu Pivoda. „Souvislost je tam zřejmá. Týká se dvou osob, které v hlavní větvi Autostrády figurují, přičemž jedna z nich už byla pravomocně odsouzena,“ řekl k tomu bez dalších podrobností novinářům žalobce. „Konkrétní nyní být nemohu. Vyjádřím se k tomu, až na to u soudu dostanu prostor, a to pravděpodobně bude při závěrečné řeči,“ vysvětlil vzápětí.
Jednání bude pokračovat 16. prosince výslechem svědků. Padnout by mohl i rozsudek.
