Hlavní obsah

Komplikace v kauze Pelta, změnili část odvolacího senátu

Tlačítkem Sledovat můžete odebírat oblíbené autory a témata. Články najdete v sekci Moje sledované a také vám pošleme upozornění do emailu.

Trestní kauza kolem bývalého šéfa českého fotbalu Miroslava Pelty, kde zatím poslední a dosud nepravomocný rozsudek padl už loni v dubnu, se protáhne o další týdny. Senát pražského vrchního soudu, který měl případ projednat v odvolacím řízení, totiž změnil jednoho ze svých členů.

Foto: Petr Hloušek, Právo

Bývalý šéf českého fotbalu Miroslav Pelta u Městského soudu v Praze loni v březnu.

Článek

Původně v něm měla zasednout trojice soudců Vladimír Král, Milan Štejr a Ondřej Kubů. Jenže poslednímu jmenovanému skončila 31. ledna tříměsíční stáž u vrchního soudu a předseda senátu Král ho musel nahradit někým novým. Sdělil to 26. února v písemném vyrozumění obžalovaným.

Termín vyřízení věci v tuto chvíli není možné předjímat
Monika Neumannová

Vypůjčil si proto z jiného soudního senátu soudkyni Kateřinu Radkovskou. Král v této souvislosti ve vyrozumění upozornil všechny aktéry případu, aby do dvou týdnů od obdržení dokumentu sdělili případné výhrady ke složení senátu nebo jeho jednotlivým členům, včetně možné námitky podjatosti.

Radkovská se navíc nyní musí jako nově příchozí s rozsáhlým spisem v kauze údajně zmanipulovaných stamilionových sportovních dotací teprve seznámit.

„Termín vyřízení věci v tuto chvíli není možné předjímat, nicméně JUDr. Radkovská se seznamuje se spisovou matérií a účastní se porad odvolacího senátu,“ sdělila v pondělí Novinkám mluvčí soudu Monika Neumannová. I tak bude podle ní případ vyřízen v řádném termínu, a to v závislosti na dalších případech řešených předmětným soudním senátem.

Pelta odešel z „trestné lavice“ se šesti lety a pěti miliony pokuty

Krimi

Jenže odvolací soud už má spis ke kauze Pelta od loňského 7. listopadu, tedy v tuto chvíli čtyři měsíce. Podle tvrzení Krále byl však „zcela nereálný předpoklad“, že by stihl v původním složení ještě se stážistou Kubů vzhledem k obsáhlosti věci rozhodnout o odvolání státního zástupce i dvou obžalovaných. Takže termín řízení zatím nestanovil.

Soudila známé případy

Nová členka senátu Radkovská má za sebou několik mediálně známých kauz, které řešila ještě jako soudkyně Městského soudu v Praze. Patří mezi ně například případ tunelování společnosti Oleo Chemical, v němž figuroval mimo jiné i lobbista Ivo Rittig. Toho ale na rozdíl od čtyř jiných obžalovaných Radkovská v roce 2018 obžaloby zprostila.

V roce 2015 naopak zamítla obnovu procesu někdejšímu hoteliérovi Bohumíru Ďuričkovi, odsouzenému na 12,5 roku vězení za vraždu Václava Kočky mladšího z roku 2008. Ďuričko byl podmíněně propuštěn po devíti letech za mřížemi v říjnu 2017, letos v lednu zemřel.

Nyní Radkovská zasedne v odvolacím senátu, který bude řešit kauzu kolem bývalého šéfa Fotbalové asociace ČR (FAČR) Pelty již podruhé. Napoprvé předloni v září původní verdikt pražského městského soudu zrušil a vrátil případ k novému projednání.

Jenže městský soud a senát vedený Lenkou Cihlářovou vynesl loni 27. dubna navlas stejný rozsudek. Pelta dostal za manipulace při rozdělování státních dotací pro sport 6 let za mřížemi a povinnost zaplatit pět milionů korun.

Ještě o půl roku vyšší trest, tedy 6,5 roku vězení, si vyslechla Peltova bývalá milenka a někdejší náměstkyně na ministerstvu školství Simona Kratochvílová. Kromě toho má zaplatit peněžitou sankci dva miliony korun.

Soudního očištění se loni stejně jako poprvé v listopadu 2021 dočkali šéf České unie sportu (ČUS) Miroslav Jansta, generální sekretář ČUS Jan Boháč a bývalý ředitel ministerského odboru sportu Zdeněk Bříza. Zproštění obžaloby platí i pro obviněné spolky FAČR a ČUS.

A stejně jako při prvním hlavním líčení se odvolali jak Pelta s Kratochvílovou, tak i státní zástupce Ondřej Trčka, který chce uznání viny a tresty i pro Janstu a spol. Proto je případ opět u Vrchního soudu v Praze.

Špičky tenisového svazu posílaly „malé domů“ přes rodinu a známé

Krimi

Výběr článků

Načítám