Článek
Státní zástupce Adam Borgula Hlubučkovi mimo jiné předložil fotografii, na které je obžalovaný zachycen, jak odchází ze schůzky s hlavním obžalovaným Michalem Redlem a dívá se do tašky. Podle Hlubučka v tašce byla nová kravata, kterou mu Redl koupil. „Zničil jsem si kravatu při obědě, tak mi ji pan Redl koupil a já se pak do tašky koukal, jestli je tam skutečně kravata,“ vysvětlil soudu Hlubuček. „Nic jiného v tašce nebylo. Nebyl to žádný úplatek, za nic to nebylo, chtěl mi udělat radost,“ upřesnil.
Dotazy Hlubučkova obhájce Lukáše Trojana se točily zejména kolem funkcí a pozic v pražském dopravním podniku (DPP) a kolem tvrzení obžaloby, že Redl zaplatil Hlubučkovi dovolenou ve Španělsku v roce 2020. Hlubuček to popřel s tím, že zájezd nepřijal a vánoční dovolená šla z kapsy jeho partnera.
Hlubuček připustil, že se s Redlem o dovolené bavil, ale pouze ohledně doporučení na hotel, kde nakonec stejně nebydleli.
„Výpověď pana Hlubučka potvrzuje moji nevinu,“ prohlásil poté Redl. „Pokud by skutečně existovala organizovaná zločinecká skupina a pan Hlubuček byl jejím členem, muselo by se to projevit na těch záznamech (z policejního sledování - pozn.red.),“ podotkl také.
Hlubuček se svým obhájcem Lukášem Trojanem po skončení poskytli novinářům vyjádření.
„Nic jsem neskrýval, moje výpověď byla velmi obsáhlá,“ uvedl Hlubuček. „Znova opakuji, nebyl jsem členem žádné zločinecké organizace, nepřijal jsem nikdy žádný úplatek a neúčastnil jsem se žádného korupčního jednání,“ zdůraznil.
„V celém spise se nenachází žádný, žádný důkaz o tom, že by přijal jakékoliv korupční plnění. Takový důkaz tam není,“ doplnil Trojan a sdělil, že obhajobu povedou i nadále transparentně a otevřeně a zodpoví veškeré dotazy.
Redlova pravá ruka vyjednává dohodu o vině a trestu
První jednací týden zakončil výpovědí obžalovaný Martin Vejsada, kterého podle obžaloby skupina kolem Redla dosadila do DPP na pozici ředitele technické správy objektů podniku. Podle spisu jim měl Vejsada pomáhat s výběrem zakázek, za které si Redl a spol. měli říkat o úplatky. „Obžaloba mi klade za vinu, že jsem měl manipulovat nějaké zakázky. To absolutně odmítám. Jednak jsem na tom neměl zájem a jednak jsem na to neměl takový vliv,“ prohlásil v pátek. Už předem avizoval, že nebude odpovídat na otázky, vyjma těch od svého obhájce.