Článek
Obžalovaný podle obžaloby po předchozí rozepři udeřil poškozeného do obličeje, ten upadl na záda a udeřil se do hlavy. Při tom došlo k těžkému zranění, kterému poškozený po dvou týdnech podlehl.
Tragédii odstartovala zbytečná hádka v jedné z brněnských hospod, jejímž iniciátorem byl opilý poškozený. „Já jsem nechtěl nikomu ublížit, byl jsem napaden, slovně a pak i fyzicky. On měl poznámky už v hospodě, já jsem mu říkal, ať mě nechá být. Začal být útočný, vyhrožoval mi. Ustupoval jsem před ním snad 20 minut, šel jsem směrem domů, ale on vůbec nechtěl přestat,“ bránil se již u krajského soudu Korčák.
Vyvrcholení incidentu pozoroval muž z jednoho z bytů v okolí. „Obžalovaný se vzdaloval, ale poškozený ještě řekl, jestli chce do držky. Obžalovaný se jen zasmál a myslím, že to byl poškozený, kdo první vystartoval. Ale minul, pak se tam snažili jeden druhého trefit, až obžalovaný udeřil poškozeného do tváře, ten spadl hlavou na asfalt. Obžalovaný hned začal křičet, ať přijde nějaká pomoc, že ho zabil, propadal se úplně do hysterie,“ popsal svědek.
Nutná obrana to podle soudu nebyla
„Vrchní soud v Olomouci na základě odvolání obžalovaného zrušil rozsudek prvního stupně ve výroku o trestu a uložil mu nově trest odnětí svobody ve výměře pěti let,“ sdělil ve středu Novinkám mluvčí VS Stanislav Cik. VS podle něj přihlédl k tomu, že obžalovaný dal pouze jednu ránu pěstí, i k tomu, že iniciátorem konfliktu, a to jak verbálního, tak i fyzického, byl poškozený.
Marně se naopak obžalovaný domáhal zproštění viny, když namítal, že se jen bránil a neměl v úmyslu nikomu jakkoliv ublížit.
„Odvolací soud nevyhověl námitkám obžalovaného v tom směru, že by jednal v rámci nutné obrany, protože z provedeného dokazování jednoznačně vyplývá, že neodvracel hrozící nebo přímo trvající útok,“ doplnil Cik.
Uložený trest je na spodní hranici trestní sazby za ublížení na zdraví s následkem smrti. Obžalovanému hrozilo až deset let vězení.
