Článek
Mladík, jemuž hrozilo za pokus těžkého ublížení na zdraví a výtržnictví až 12 let vězení, u krajského soudu prohlásil vinu a ten to přijal. Obuškem útočil na hlavy mužů, přičemž u jednoho byl výsledkem jeho běsnění epileptický záchvat. U vrchního soudu požadoval snížení trestu pod spodní hranici základní sazby, která činí pět let.
„Mrzí mě, co se stalo. Byl to z mé strany zkrat. Trest si zasloužím. Jaký, to nechám na vrchním soudu,“ řekl soudcům krátce před vynesením rozsudku s tím, že aktivit fotbalových fanoušků se už rok neúčastní. V minulosti však byl za obdobné jednání třikrát odsouzen, dvakrát dostal podmínku, potřetí trest veřejně prospěšných prací.
„Byl součástí radikální fanouškovské struktury. Dlouhodobě se nechoval, jak by měl. Několikrát dostal šanci, aby se vzpamatoval a žil řádně, ale nevyužil toho. Nedávná aféra na fotbalovém utkání Slavie-Sparta ukázala, jak je takové jednání nebezpečné. To nelze tolerovat,“ upozornil státní zástupce, jenž požadoval zamítnutí odvolání obžalovaného.
A vrchní soud mu vyhověl. „Obžalovaný sice u krajského soudu prohlásil vinu, ale to nemůže natolik ovlivnit výši trestu, aby byl snížen pod dolní hranici základní sazby. Zohledněno to však bylo. Jinak by trest byl zhruba o rok a půl vyšší,“ konstatoval předseda senátu olomouckého vrchního soudu Ivo Lajda.
Trest na 6,5 roku, jak dále uvedl, odpovídá způsobu napadení, zbrani, která při něm byla použita, následkům a také trestní minulosti obžalovaného. „Ten použil k útoku zbraň, která mohla způsobit zranění, co mohlo skončit fatálně. Opakovaně byl odsouzen za obdobné jednání. Nešlo tedy o zkratové jednání,“ vysvětlil.
„Konal s motivací, že dojde ke konfliktu s jinými osobami, a vyzbrojil se na to obuškem, kterým mohl zabít. To jen měsíc poté, co byl potřetí odsouzen. Získával si takovým počínáním renomé mezi členy jeho komunity. Choval se tak několik let. Trest je zákonný a rozhodně ne nepřiměřeně přísný,“ dodal vzápětí Lajda.