Článek
Sikora je spolu se svým otcem Rostislavem (61) a dvěma právnickými osobami obžalován z dotačního podvodu. Sám navíc čelí obžalobě ze zneužití pravomoci úřední osoby a maření přípravy a průběhu voleb a referenda.
Hned po příchodu do soudní síně předložil Sikorův advokát Marek Gocman soudci omluvu a lékařskou zprávu, podle níž se nebude moci Sikora nejméně dva měsíce hlavního líčení zúčastnit. Když Brázda zjistil, že je lékařská zpráva stará pět dní, zkritizoval obhájce i jeho mandanta za to, že to nedali soudu včas vědět. „Já jsem panu Sikorovi vysvětlil, aby udělal maximum pro to, aby se dostavil bez ohledu na tu zprávu,“ hájil se Gocman.
„Má velké stavy ztuhlosti, dvě až tři hodiny ráno trvá, než se dostane do nějakého přijatelného stavu. Bude ale souhlasit s tím, aby ho soud vyslechl v místě, kde se zdržuje,“ navrhl soudci Gocman.
„Já tam ale nemůžu konat hlavní líčení, pane obhájce,“ upozornil Brázda advokáta a dodal, že se podle toho zařídí, protože není možné, aby se obžalovaný dva roky vyhýbal hlavnímu líčení kvůli nemoci kloubů. Připomněl, že má relativně čerstvě vypracovaný znalecký posudek, který hovoří o tom, že je Sikora schopen se soudu účastnit a že jeho zdravotní problémy nejsou natolik vážné.
Následně soudce potvrdil, že vydá na Marka Sikoru zatykač. „To je na devadesát procent jisté, protože nemám žádnou jinou možnost, jak zajistit jeho přítomnost. Obžaloba padla v srpnu 2023 a my jsme se ještě s panem obžalovaným ani neviděli. Hlavní líčení dosud nebylo zahájeno,“ vysvětlil Brázda.
Ani po dvou letech tak nemohl ve středu soudce Brázda zahájit hlavní líčení. „Toto jsem ještě nezažil,“ potvrdil Novinkám. Připojil, že žádnou jinou možnost však ani nemá. „Pokud nebude chodit sám dobrovolně, tak nemůžu konat hlavní líčení. Musel by požádat o konání ve své nepřítomnosti, což evidentně nechce udělat,“ řekl na adresu Marka Sikory.
Nad jeho neochotou se hájit u soudu kroutil hlavou i státní zástupce Andrzej Mruzek. Přiznal, že ani on dosud nic takového nezažil. „V rámci přípravného řízení k takovému protahování nedocházelo,“ doplnil Mruzek.
Zatímco syn k soudu nedorazil, jeho otec Rostislav Sikora na lavici obžalovaných usedl. Komentovat synův zdravotní stav nebo jeho chování však odmítl.
Podle obžaloby se oba Sikorové, jejich spolek Hrčávka a firma Ignis Forst patřící mladšímu ze Sikorů, dopustili dotačního podvodu v době, kdy byl Marek Sikora starostou Hrčavy. Ta si totiž najala spolek coby dodavatele různých služeb a zaměstnala v něm, stejně jako ve firmě, desítky lidí s hendikepem, na které čerpala dotace od státu. Část dotací však podle kriminalistů skončila u obou Sikorů. Škoda je v řádech milionů korun.
Z maření voleb je obžalován pouze mladší ze Sikorů, protože před volbami na podzim 2022 ubytoval ve svých objektech účelově čtyři voliče, kteří pak hlasovali pro jeho uskupení Pro Hrčavu. Krajský soud následně výsledky voleb v obci zrušil, protože o tom, kdo bude mít ve vsi většinu, rozhodly tehdy právě čtyři hlasy.
V případě odsouzení hrozí Sikorům dvou- až osmiletý pobyt za mřížemi.
