Článek
Případ se odehrál v dubnu 2015 na Praze 4. Kutnohorská soudní exekutorka Veronika Jakubovská tehdy nechala zcela neoprávněně vystěhovat ženu s dětmi v rámci exekuce proti jinému člověku, ačkoli žena bydlela v domě právem. Jak pak soudy uvedly, exekutorka nepostupovala pouze nedbale, ale zlovolně, svévolně a navíc se pak pokoušela manipulovat s důkazy.
Žena se pak obrátila na justici a požadovala za prožité utrpení odškodné ve výši tří milionů korun, neboť nesprávný úřední postup exekutorky jí způsobil těžkou újmu. Soudy uznaly, že stát skutečně nese odpovědnost, a ženě přiznaly 650 tisíc korun. Městský soud v Praze ale konstatoval, že motivace, úmysl či následné chování exekutorky nejsou relevantní pro výši náhrady za zdraví.
NS: Okolnosti jsou důležité
Proti takovému výkladu se žena bránila dovoláním k Nejvyššímu soudu a senát v čele s Davidem Vláčilem jejím argumentům vyhověl s tím, že takový výklad nelze akceptovat.
„Zákon výslovně vyžaduje zohlednění okolností zvláštního zřetele hodných, které zahrnují jak přímý, tak nepřímý úmysl škůdce, stejně jako jakékoli zneužití autority či manipulaci. Vnímání zásahu do osobnostních práv je podle soudu výrazně citelnější, jednal‑li škůdce záměrně, a tato zvýšená intenzita zásahu se musí odrazit ve výši náhrady,“ informovala o rozhodnutí mluvčí Nejvyššího soudu Gabriela Tomíčková.
„Úmyslné zavinění představuje důvod ke zvýšení náhrady nemajetkové újmy, protože prohlubuje závažnost zásahu do práv poškozeného,“ dodala mluvčí. Případ se tak vrací zpět k pražskému městskému soudu, který musí rozhodnout znovu a tentokrát lépe.
Jakubovská stále vede exekutorský úřad v Kutné Hoře.
