Článek
Ivan Savarin a Khrystyna Savchynová měli podle vyšetřovatelů dost jednoduchý postup. Na Ukrajině naložili do dodávky několik svých krajanů a odvezli je do Česka. Tady jim za pomoci nepravdivých údajů o ubytování pomohli získat oprávnění k pobytu na území České republiky coby válečným uprchlíkům.
Dalším krokem bylo zřízení bankovních účtů, které si obratem dvojice zabrala pro sebe, a pak už jela skupina zase zpátky na Ukrajinu, kde se v dodávce vystřídala s dalšími „uprchlíky“. Savarin a Savchynová nebyli podle státního zastupitelství žádnými troškaři, protože takto bez větší pozornosti úřadů postupovali v 830 případech.
Do Česka podle informací Novinek dvojice jezdila jen na otočku s novou várkou žadatelů, jinak žila na Ukrajině. Peníze z humanitárních dávek podle všeho dvojice vybírala v hotovosti a podle vyšetřovatelů je pak utratila pro svou potřebu.
Chytli je v Česku
Jak už Novinky informovaly, Savarina a Savchynovou odhalili detektivové brněnské kriminálky při sledování podezřelých toků peněz.
„Dvěma cizincům z východní Evropy se dostali na stopu v okamžiku, kdy prověřovali podezření, že pomáhají zakládat bankovní účty, přes které následně protékají peníze pocházející z trestné činnosti. Záhy se ukázalo, že mají na svědomí závažnější trestnou činnost,“ popsal již dříve policejní mluvčí Pavel Šváb.
Právě při výjezdu do Česka si na ně policisté počkali. „V moci kriminalistů skončilo vozidlo obviněných i finance, celková hodnota zajištěných prostředků přesáhla dva a čtvrt milionu korun,“ dodal Šváb.
Obžalobu dostali až v soudní síni
V úterý ráno dvojici přivedla z vazby k brněnskému krajskému soudu eskorta. Jenže teprve po příchodu do soudní síně dvojice dostala přeložený text obžaloby. V takovém případě ale nebylo možnost bez souhlasu obžalovaných jednat, protože ti mají ze zákona čas na přípravu a prostudování dokumentu, kde jsou popsány nejen skutky, ale i důkazy.
Soudci Martinu Vrbíkovi tak nezbylo než případ odročit. Podle ustálené praxe by mělo obžalobu i její překlad mělo doručit na soud státní zastupitelství.
Podle vyjádření obhájců je pravděpodobné, že by jejich klienti mohli usilovat o dohodu se stáním zastupitelstvím nebo také prohlásit vinu. Obžalovaným hrozí za podvod až deset let vězení, v případě dohody či prohlášení viny by mohli ale usilovat i o podmíněný trest.