Článek
Za těžké ublížení na zdraví požaduje státní zástupkyně pro Plešince jako trest pět let vězení. Ten vinu odmítl. „Neuděl jsem nic z toho, co si myslí obžaloba,“ prohlásil v úvodu své výpovědi během čtvrtečního hlavního líčení.
K incidentu došlo loni v lednu poblíž místa bydliště 77 letého úředníka. Podle spisu si měl na něj Plešinec počíhat, když se z práce vracel domů.
„Po krátké slovní komunikaci jej záměrně, bez jakéhokoliv varování z dosud neznámého důvodu udeřil spodním úderem pravé ruky sevřené v pěst do oblasti na pomezí mezi hrudníkem a břichem. Poškozený se po úderu prudce předklonil a poté nekontrolovatelně upadl na zem a při pádu se udeřil o obrubník do týlu hlavy a zůstal na místě bezvládně ležet,“ popsala útok žalobkyně Karin Steinerová Hajná.

Útočníka zachytila pouliční kameraVideo: Patrik Biskup, Novinky
Poškozený je podle ní do současné doby plně odkázán na nepřetržitou zdravotnickou péči a není schopen ani těch nejzákladnějších samoobslužných úkonů.
Podle ní se poté Plešinec k napadenému muži sklonil, krátce s tělem manipuloval a poté z místa utekl k zaparkovanému vozidlu Škoda Superb, se kterým odjel.
Říhu záchranáři odvezli v kritickém stavu do nemocnice, kde zůstal několik týdnů v kómatu. Když se probral, už se nedokázal hýbat ani mluvit.
„Byl to normální vitální člověk, který ještě sportoval. Teď leží jako tělo bez duše. Neví o sobě. Jen přijímá kašovitou potravu. Poranění mozku jsou naprosto fatální. Žádná prognóza na výrazné zlepšení zdravotního stavu není,“ citovala soudkyně z výpovědi Říhova syna. Ten se společně s dalšími členy rodiny připojil s náhradou nemajetkové újmy ve výši 17 milionů korun.

Pavel Plešinec po posledním zápase své kariéry v roce 2018
Plešinec před soudem připustil, že ten den se skutečně pohyboval na Tachovsku. „Byl jsem za kamarádem kousek u Stříbra. Zdržel jsem se s ním asi půl hodiny a po schůzce odjel zpátky do Plzně. Pana Říhu neznám, stejně jako neznám Bor. Možná jsem tam byl někdy v minulosti na kole,“ uvedl obžalovaný muž. O sobě pak řekl, že je nekonfliktní člověk. „S každým vyjdu, nemám nepřátele,“ podotkl.
Proč odmítl vypovídat v přípravném řízení, vysvětlil tím, že nevěří policii. „Nemám s nimi dobrou zkušenost. Už jednou mě takhle obvinili, že jsem měl někoho napadnout. Byl jsem dokonce kvůli tomu před soudem, který mě zprostil viny,“ vysvětlil Plešinec.
Zda Říhovo napadaní souvisí s jeho pracovní pozicí, se vyšetřovatelům nepodařilo prokázat. V rovině spekulací zůstává i to, jestli šlo o útok na objednávku, či se jednalo o osobní spor, anebo to byla jen náhoda.
Radnice: Šlo o cílené napadení
Vedení radnice je přesvědčeno, že šlo o cílené napadení. „Nic se mu neztratilo, peníze, taška, všechno zůstalo na místě, takže žádný zloděj,“ popsal krátce po činu tajemník městského úřadu v Boru Miroslav Cvrk.
Podle slov Říhova syna se doma žádné pracovní záležitosti otce neprobíraly. „Nevím o tom, že by měl s někým problém. Nezmínil se, že by ho někdo vydíral nebo mu vyhrožoval,“ řekl Říha mladší. Reagoval také na spekulace o tom, že by měl jeho otec brát úplatky. „Dělal tu práci přes 30 let. Někteří lidé ho špinili, protože jim nevyhověl. Nikdy mu nebylo nic prokázáno,“ dodal svědek.

Pavel Plešinec na kandidátce Národní demokracie pro krajské volby v roce 2016
Policie byla původně přesvědčena, že si Plešince na vedoucího úředníka najala personální agentura, která v Boru načerno přestavěla některé nemovitosti na ubytovny a za porušení stavebního zákona dostala pokutu. Její zástupci se totiž s Plešincem znali.
Nasadili odposlechy
„Policie pracuje s verzí, že se podezřelý dopustil jednání na objednávku osob, které mají zájem na zkolaudování těchto nemovitostí. Odposlechem telekomunikačního zařízení budou zjištěny základní skutečnosti pro toto řízení, a to potvrzení, či vyvrácení podezření ve vztahu k Pavlu Plešincovi, ke zjištění motivu trestné činnosti a případně odhalení dalších pachatelů, ať už organizátorů, či návodců,“ citoval soud ze žádostí státní zástupkyně o povolení odposlechů, které ale ani po třech měsících žádné světlo do případu nepřinesly.
Hlavním důkazem tak zůstávají kamerové záběry, podle kterých se Plešincovo vozidlo mělo pohybovat v blízkosti místa napadení.
Hlavní líčení bude pokračovat výslechy svědků.